Ο Δρόμος προς τον Πυρηνικό Αρμαγεδδώνα

λήψης 2

Η Αμερική πρέπει να τερματίσει την περικύκλωση της Ρωσίας και να διαλύσει το ΝΑΤΟ

By Llewellyn H. Rockwell, Jr.
Global Research, 17 Ιουνίου 2022
LewRockwell.com 16 Ιουνίου 2022

Κυρίες και κύριοι, αντιμετωπίζουμε σοβαρό κίνδυνο. Ο ηγέτης μιας μεγάλης ευρωπαϊκής δύναμης θέλει να κάνει εδαφικές αναθεωρήσεις. Περιβάλλεται από εχθρικές δυνάμεις που τον απειλούν. Δεν επιδιώκει πόλεμο με άλλες χώρες, αλλά αν οι εχθρικές δυνάμεις συνεχίσουν να τον περικυκλώνουν, θα πολεμήσει. Ένας ευρωπαϊκός πόλεμος πλησιάζει.

Μάλλον νομίζετε ότι μιλάω για την τρέχουσα κρίση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αλλά δεν είναι έτσι. Μιλάω για την Ευρώπη λίγο πριν ξεκινήσει ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος τον Σεπτέμβριο του 1939. Εκείνη την εποχή, ο Χίτλερ ήθελε μικρές εδαφικές αναθεωρήσεις με τον Πολωνό γείτονά του. Η Ανατολική Πρωσία αποκόπηκε από την υπόλοιπη Πολωνία από μια ζώνη εδάφους που ονομαζόταν Πολωνικός Διάδρομος.

Όπως εξηγεί ο μεγάλος Βρετανός ιστορικός AJP Taylor,

«Οι απώλειες εδαφών προς την Πολωνία ήταν, για τους περισσότερους Γερμανούς, το ανεξίτηλο παράπονο κατά των Βερσαλλιών. Ο Χίτλερ ανέλαβε μια τολμηρή επιχείρηση γι’ αυτό το παράπονο όταν σχεδίαζε συνεργασία με την Πολωνία. Υπήρχε όμως διέξοδος. Οι πραγματικοί Γερμανοί υπό την πολωνική κυριαρχία μπορεί να ξεχαστούν ή να αποσυρθούν. Αυτό που δεν μπορούσε να συγχωρηθεί ήταν ο “Πολωνικός διάδρομος” που χώριζε την Ανατολική Πρωσία από το Ράιχ. Και εδώ υπήρχε ένας πιθανός συμβιβασμός. Η Γερμανία μπορούσε να είναι ικανοποιημένη με έναν διάδρομο κάθετα στο διάδρομο – μια περίπλοκη ιδέα για την οποία ωστόσο υπήρχαν πολλά προηγούμενα στη γερμανική ιστορία. Η γερμανική αίσθηση θα μπορούσε να κατευναστεί από την ανάκτηση του Danzig. Αυτό φαινόταν εύκολο. Το Danzig δεν ήταν μέρος της Πολωνίας. Ήταν μια ελεύθερη πόλη, με τη δική της αυτόνομη διοίκηση υπό έναν Ύπατο Αρμοστή, διορισμένο από την Κοινωνία των Εθνών (League of Nations). Οι ίδιοι οι Πολωνοί, στην ψεύτικη περηφάνια τους ως Μεγάλη Δύναμη, είχαν πρωτοστατήσει στην αμφισβήτηση της εξουσίας της Κοινωνίας των Εθνών. Σίγουρα, λοιπόν, δεν θα είχαν αντίρρηση αν η Γερμανία έπαιρνε τη θέση της League of Nations. Επιπλέον, το πρόβλημα είχε αλλάξει από το 1919. Τότε το λιμάνι του Danzig ήταν απαραίτητο για την Πολωνία. Τώρα, με τη δημιουργία της Gdynia από τους Πολωνούς, το Danzig χρειαζόταν την Πολωνία περισσότερο από ό,τι οι Πολωνοί τον Danzig. Θα πρέπει τότε να είναι εύκολο να διευθετηθεί η διασφάλιση των οικονομικών συμφερόντων της Πολωνίας και ωστόσο να ανακτηθεί το Danzig για το Ράιχ».

Οι Βρετανοί απάντησαν εγγυώμενοι τα δυτικά σύνορα της Πολωνίας με τη Γερμανία. Εξέδωσαν επίσης εγγύηση στη Ρουμανία, παρόλο που δεν υπήρχε απειλή για τη χώρα αυτή. Ως αποτέλεσμα της εγγύησης, η Πολωνία αρνήθηκε να διαπραγματευτεί με τη Γερμανία. Ξέσπασε πόλεμος και η Πολωνία καταστράφηκε. Ο σπουδαίος Murray Rothbard μας λέει τι συνέβη:

«Και ως άμεσο αποτέλεσμα, η Πολωνία καταστράφηκε. Οι “απαιτήσεις” του Χίτλερ από τους Πολωνούς ήταν σχεδόν ανύπαρκτες. Όπως επισημαίνει ο Taylor, η Δημοκρατία της Βαϊμάρης θα είχε περιφρονήσει τους όρους ως ξεπούλημα ζωτικών γερμανικών συμφερόντων. Ο Χίτλερ το πολύ ήθελε έναν “διάδρομο στο διάδρομο” και την επιστροφή του βαριά Γερμανικού (και φιλογερμανικού ) Danzig· με αντάλλαγμα θα εγγυόταν τα υπόλοιπα. Η Πολωνία αρνήθηκε αποφασιστικά να παραδώσει “μια ίντσα πολωνικού εδάφους” και αρνήθηκε ακόμη και να διαπραγματευτεί με τους Γερμανούς, και αυτό μέχρι την τελευταία στιγμή».

Ο Murray αντλεί ένα σημαντικό μάθημα από αυτό που συνέβη τότε. Αυτό το μάθημα παρέχει το κλειδί για να μας κρατήσει μακριά από έναν πυρηνικό πόλεμο σήμερα. Και φυσικά ένας πυρηνικός πόλεμος θα κατέστρεφε τον κόσμο. Να τι λέει ο Murray:

«[Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Józef] Beck γνώριζε ξεκάθαρα ότι η Βρετανία και η Γαλλία δεν μπορούσαν να σώσουν την Πολωνία από την επίθεση. Βασίστηκε μέχρι τέλους σ’ εκείνα τα υπέροχα συνθηματικά όλων των “σκληροπυρηνικών” και άλλων “ιδιόρρυθμων ρεαλιστών” παντού: ο Χ “μπλοφάρει”. Ο X θα υποχωρήσει εάν αντιμετωπιστεί με σκληρότητα και την αποφασιστικότητα να μην του δοθεί ούτε μια ίντσα. (Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Φινλανδίας, όταν η γραμμή “ο Χ μπλοφάρει” των σκληροπυρηνικών αποδεικνύεται καθαρός παραλογισμός, και ο Χ έχει ήδη επιτεθεί, ο “σκληροπυρηνικός” στρέφεται, αντιφατικά, στη ρήση ότι δεν θα παραδοθεί “ούτε μια ίντσα ιερού εδάφους”, ούτε ειρήνη όσο ο εχθρός βρίσκεται στο έδαφός μας κ.λπ., κάτι που ολοκληρώνει την καταστροφή της χώρας από τους “σκληροπυρηνικούς” κυβερνήτες της. Αυτό έκανε ο Beck στην Πολωνία.) Όπως δείχνει ο Taylor, ο Χίτλερ αρχικά δεν είχε την παραμικρή πρόθεση να εισβάλει ή να κατακτήσει την Πολωνία. Αντίθετα, το Danzig και άλλες μικρές ανακτήσεις θα έπαυαν να είναι εμπόδια και τότε η Πολωνία θα ήταν ένας άνετος σύμμαχος, ίσως για μια ενδεχόμενη εισβολή στη Σοβιετική Ρωσία. Αλλά η παράλογη σκληρότητα του Beck μπλόκαρε το μονοπάτι».

Τώρα έχουμε το υπόβαθρο που χρειαζόμαστε για να καταλάβουμε τι συμβαίνει σήμερα. Η Ρωσία περιβάλλεται από μια εχθρική συμμαχία του ΝΑΤΟ. Οι προπαγανδιστές του εγκεφαλικά νεκρού Biden θέλουν να λένε ότι ο Putin είχε περικυκλώσει την Ουκρανία. Αλλά στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι του ΝΑΤΟ είχαν περικυκλώσει τη Ρωσία. Στα χρόνια πριν από την τρέχουσα κρίση, είχαμε πολλές ευκαιρίες να καταλήξουμε σε μια συμβιβαστική διευθέτηση. Αντίθετα, κρατήσαμε ανοιχτή την επιλογή της ένταξης στο ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και ανατρέψαμε έναν Ουκρανό Πρόεδρο που ήταν φιλορώσος. Στο Κρεμλίνο… σε μια ομιλία του τον Νοέμβριο του 2021] ο Putin τράβηξε την κόκκινη γραμμή του:

«Η απειλή στα δυτικά μας σύνορα… αυξάνεται, όπως έχουμε πει πολλές φορές. … Στον διάλογό μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, θα επιμείνουμε στην σύναψη συγκεκριμένων συμφωνιών που θα απαγορεύουν οποιαδήποτε περαιτέρω επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και την τοποθέτηση εκεί οπλικών συστημάτων σε άμεση γειτνίαση με το ρωσικό έδαφος».

Ένα άρθρο στους New York Times αποκαλύπτει τι μας επιφυλάσσουν ο εγκεφαλικά νεκρός Biden και η συμμορία των νεοσυντηρητικών που τον ελέγχει. Σύμφωνα με άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 26 Απριλίου,

«Όταν ο υπουργός Άμυνας Lloyd J. Austin III δήλωσε τη Δευτέρα, στο τέλος μιας μυστικής επίσκεψης στην Ουκρανία, ότι ο στόχος της Αμερικής είναι να δει τη Ρωσία τόσο “αδυνατισμένη” που δεν θα είχε πλέον τη δύναμη να εισβάλει σε ένα γειτονικό κράτος, αναγνώριζε μια μεταμόρφωση. της σύγκρουσης, από μια μάχη για τον έλεγχο της Ουκρανίας σε μια μάχη που φέρνει πιο άμεσα την Ουάσιγκτον εναντίον της Μόσχας… Με λόγια και με πράξεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν σταδιακά προς την κατεύθυνση της υπονόμευσης της ρωσικής στρατιωτικής δύναμης.

(Η Ουάσινγκτον) Έχει επιβάλει κυρώσεις που είχαν σχεδιαστεί ρητά για να σταματήσουν τον ρωσικό στρατό από την ανάπτυξη και την κατασκευή νέων όπλων. Έχει εργαστεί – με μικτή επιτυχία – για να κόψει τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που κινούν την πολεμική μηχανή της… Μακροπρόθεσμα, η περιγραφή του στρατηγικού στόχου της Αμερικής από τον κ. Austin είναι βέβαιο ότι θα ενισχύσει τη συχνά δηλωμένη πεποίθηση του Προέδρου Vladimir V. Putin ότι ο πόλεμος αφορά πραγματικά την επιθυμία της Δύσης να πνίξει τη ρωσική ισχύ και να αποσταθεροποιήσει την κυβέρνησή του. Και ορίζοντας ως αμερικανικό στόχο έναν αποδυναμωμένο ρωσικό στρατό, ο κ. Austin και άλλοι στην κυβέρνηση Biden γίνονται πιο σαφείς σχετικά με το μέλλον που βλέπουν: χρόνια συνεχούς διαμάχης με τη Μόσχα για εξουσία και επιρροή, που κατά κάποιο τρόπο μοιάζει με αυτό που ο Πρόεδρος John F. Kennedy ονόμασε τον “μακρύ αγώνα του λυκόφωτος” του Ψυχρού Πολέμου.

Τα σχόλια του κ. Austin, που ενισχύονται από δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Antony J. Blinken σχετικά με τους διάφορους τρόπους με τους οποίους ο κ. Putin έχει “ήδη χάσει” στον αγώνα για την Ουκρανία, αντικατοπτρίζουν μια απόφαση που έλαβε η κυβέρνηση Biden και οι στενότεροι σύμμαχοί της – όπως είπαν αρκετοί Αξιωματούχοι τη Δευτέρα – για να μιλάνε πιο ανοιχτά και αισιόδοξα για την πιθανότητα νίκης της Ουκρανίας τους επόμενους μήνες, καθώς η μάχη κινείται στα ρωσόφωνα νότια και ανατολικά, όπου ο στρατός του κ. Putin θα έπρεπε, θεωρητικά, να έχει πλεονέκτημα.

Τη στιγμή που οι αξιωματούχοι των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών αναφέρουν ότι ο κ. Putin πιστεύει ότι κερδίζει τον πόλεμο, η στρατηγική της Ουάσινγκτον είναι να κάνει πιστευτό το αφήγημα ότι η στρατιωτική περιπέτεια της Ρωσίας θα είναι καταστροφική και ότι είναι μια σύγκρουση που ο κ. Putin δεν έχει την πολυτέλεια να διατηρήσει».

Ας φροντίσουμε να το καταλάβουμε αυτό. Οι επικριτές της αμερικανικής πολιτικής έχουν επισημάνει εδώ και πολύ καιρό ότι η Αμερική έχει περικυκλώσει τη Ρωσία με πυρηνικές βάσεις. Βοήθησε στην ανατροπή μιας φιλορωσικής κυβέρνησης στην Ουκρανία. Όπως ήταν φυσικό, αυτό έκανε τον Putin νευρικό. Δεν θέλει μια εισβολή στη Ρωσία μέσω της Ουκρανίας, όπως συνέβη στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Ρωσία έχασε εκατομμύρια ζωές. Τώρα, η εγκεφαλικά νεκρή συμμορία των νεοσυντηρητικών του Biden λέει στον Putin: «Έχεις ακριβώς δίκιο! Θέλουμε πράγματι να υποβιβάσουμε τη Ρωσία σε μικρή δύναμη και να χρησιμοποιήσουμε την Ουκρανία ως βάση για επίθεση!».

Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο σίγουρο ότι θα οδηγήσει σε πυρηνική καταστροφή. Οι Ρώσοι μας προειδοποιούν για αυτό. Ένα άρθρο στον Guardian λέει:

«Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας κατηγόρησε το ΝΑΤΟ ότι διεξάγει πόλεμο με αντιπροσώπους παρέχοντας στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, καθώς οι υπουργοί Άμυνας συγκεντρώθηκαν στη Γερμανία, υπό την φιλοξενία των ΗΠΑ, για συνομιλίες για την υποστήριξη της Ουκρανίας μέσα από αυτό που ένας Αμερικανός στρατηγός αποκάλεσε “πολύ κρίσιμες” λίγες εβδομάδες.

Ο Sergei Lavrov είπε στα ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης: “Το ΝΑΤΟ, στην ουσία, εμπλέκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία μέσω πληρεξουσίου και εξοπλίζει αυτόν τον πληρεξούσιο. Πόλεμος σημαίνει πόλεμος”.

Προειδοποίησε επίσης ότι οι κίνδυνοι πυρηνικής σύγκρουσης είναι πλέον “σημαντικοί”… Όταν ρωτήθηκε για τη σημασία της αποφυγής ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου, ο Lavrov είπε: “Δεν θα ήθελα να υπερβάλω αυτούς τους κινδύνους τεχνητά. Πολλοί θα το ήθελαν. Ο κίνδυνος είναι σοβαρός, πραγματικός. Και δεν πρέπει να το υποτιμούμε”».

Εάν δεν υπήρχαν οι αποστολές όπλων των ΗΠΑ στην Ουκρανία, η Ρωσία και η Ουκρανία θα κανόνιζαν γρήγορα μια διευθέτηση που θα προστάτευε τα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας. Όσοι έχουν τον έλεγχο το γνωρίζουν αυτό, αλλά δεν θέλουν μια ειρηνική διευθέτηση προς αυτή την κατεύθυνση. Θέλουν να κυβερνήσουν τον κόσμο. Δεν θέλουν οι χώρες που απορρίπτουν την κυριαρχία των ΗΠΑ να έχουν ρόλο στον κόσμο.

«Ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατηγού Mark Milley είπε στον Jim Sciutto του CNN την Τρίτη ότι ολόκληρη η “παγκόσμια διεθνής τάξη ασφαλείας” που τέθηκε σε ισχύ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο διακυβεύεται εάν η Ρωσία ξεφύγει “χωρίς κόστος” μετά την εισβολή της στο Ουκρανία… “Αυτό που διακυβεύεται είναι η παγκόσμια διεθνής τάξη ασφαλείας που τέθηκε σε εφαρμογή το 1945. Αυτή η διεθνής τάξη κράτησε 78 χρόνια”…

Η προειδοποίηση του Milley για τις πιθανές παγκόσμιες επιπτώσεις των ενεργειών της Ρωσίας στην Ουκρανία υπογραμμίζει επίσης την τρέχουσα αίσθηση του επείγοντος που νιώθουν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους καθώς ο πόλεμος εισέρχεται σε αυτό που λένε ότι είναι μια κρίσιμη συγκυρία…

Λίγο μετά τη συνέντευξη του Milley, ο [Υπουργός Άμυνας] Austin τόνισε επίσης τη σημασία της γρήγορης κίνησης για την προμήθεια της Ουκρανίας με τη στρατιωτική βοήθεια που χρειάζεται, λέγοντας κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου ότι οι ΗΠΑ και άλλοι σύμμαχοι και συνεταίροι “δεν έχουν άλλο χρόνο για χάσιμο” όσον αφορά την προμήθεια κρίσιμης βοήθειας για να αντιμετωπιστεί η Ρωσία καθώς συνεχίζεται η εισβολή της.

“Δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο. Οι σημερινές ενημερώσεις έδειξαν ξεκάθαρα γιατί οι επόμενες εβδομάδες θα είναι πολύ κρίσιμες για την Ουκρανία, επομένως πρέπει να κινηθούμε με την ταχύτητα του πολέμου… Ο Austin είπε επίσης ότι πίστευε πως η Ουκρανία “θα επιδιώξει να υποβάλει ξανά αίτηση για να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ στο μέλλον”».

Μπορούμε να κάνουμε κάτι για να αποκλιμακώσουμε την κατάσταση; Ο σπουδαιότερος βουλευτής στην αμερικανική ιστορία, ο Δρ. Ron Paul, τον οποίο είμαστε εδώ σήμερα για να τιμήσουμε, έχει την απάντηση. Η Αμερική πρέπει να τερματίσει την περικύκλωση της Ρωσίας και να διαλύσει το ΝΑΤΟ. Ας δούμε το ζωτικό μήνυμά του προς εμάς:

«Όταν η κυβέρνηση Μπους ανακοίνωσε το 2008 ότι η Ουκρανία και η Γεωργία θα ήταν επιλέξιμες για ένταξη στο ΝΑΤΟ, ήξερα ότι ήταν μια τρομερή ιδέα. Σχεδόν δύο δεκαετίες μετά το τέλος τόσο του Συμφώνου της Βαρσοβίας όσο και του Ψυχρού Πολέμου, η επέκταση του ΝΑΤΟ δεν είχε νόημα. Το ίδιο το ΝΑΤΟ δεν είχε νόημα.

Εξηγώντας το “όχι” μου σε ένα νομοσχέδιο για την έγκριση της επέκτασης, είπα τότε:

Το ΝΑΤΟ είναι ένας οργανισμός του οποίου ο σκοπός έληξε με το τέλος του αντιπάλου του στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας… Αυτός ο τρέχων γύρος επέκτασης του ΝΑΤΟ είναι μια πολιτική ανταμοιβή για τις κυβερνήσεις στη Γεωργία και την Ουκρανία που ήρθαν στην εξουσία ως αποτέλεσμα επαναστάσεων που υποστήριζαν οι ΗΠΑ, των λεγόμενων Πορτοκαλί Επαναστάσεων και Επαναστάσεων των τριαντάφυλλων.

Η παροχή αμερικανικών στρατιωτικών εγγυήσεων στην Ουκρανία και τη Γεωργία μπορεί μόνο να πιέσει περαιτέρω τον στρατό μας. Αυτή η επέκταση του ΝΑΤΟ μπορεί κάλλιστα να εμπλέξει τον αμερικανικό στρατό σε συγκρούσεις που δεν σχετίζονται με το εθνικό μας συμφέρον…

Δυστυχώς, οι φόβοι μου έγιναν πραγματικότητα. Δεν χρειάζεται να εγκρίνει κανείς τις στρατιωτικές ενέργειες της Ρωσίας για να αναλύσει τα δηλωθέντα κίνητρά της: η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ήταν μια κόκκινη γραμμή που (ο Putin) δεν ήταν διατεθειμένος να δει να ξεπεραστεί. Καθώς βρισκόμαστε σε κίνδυνο μιας τρομερής κλιμάκωσης, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε στον εαυτό μας ότι δεν έπρεπε να συμβεί με αυτόν τον τρόπο. Δεν υπήρχε κανένα πλεονέκτημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες να επεκταθούν και να απειλήσουν να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ μέχρι το κατώφλι της Ρωσίας. Δεν υπάρχει τρόπος να υποστηρίξουμε ότι είμαστε πιο ασφαλείς με αυτό.

Το ίδιο το ΝΑΤΟ ήταν ένα τεράστιο λάθος. . . Πιστεύω τόσο ακράδαντα σήμερα όσο και στην ομιλία μου στην Ολομέλεια του 2008 ότι “το ΝΑΤΟ πρέπει να διαλυθεί, όχι να επεκταθεί”. Εν τω μεταξύ, η επέκταση θα πρέπει να είναι εκτός συζήτησης. Οι κίνδυνοι δεν υπερτερούν των οφελών!»

Το πιο θλιβερό μέρος αυτής της κατασκευασμένης κρίσης είναι ότι δεν θα έχει καμία απολύτως διαφορά για εμάς εάν η Ρωσία ελέγχει την Ουκρανία. Πώς είναι αυτό μια απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες; Ό,τι κι αν λένε ο Biden και οι νεοσυντηρητικοί σύμβουλοί του, η Αμερική πρέπει να μείνει μακριά από συγκρούσεις που δεν μας αφορούν.

Ως συνήθως, ο Murray Rothbard το έθεσε καλύτερα. «Στο πλαίσιο του πολέμου του 1980 στο Αφγανιστάν, παρέθεσε τον Κανόνα Σίδνεϊ Σμιθ (Canon Sydney Smith) – ενός μεγάλου κλασικού φιλελεύθερου στις αρχές του 19ου αιώνα στην Αγγλία που έγραψε στον πολεμοχαρή Πρωθυπουργό του, ως εξής:

«Για όνομα του Θεού, μη με παρασύρετε σε άλλο πόλεμο!

Είμαι εξουθενωμένος και εξαντλημένος με τη σταυροφορία για την υπεράσπιση της Ευρώπης και την προστασία της ανθρωπότητας. Πρέπει να σκεφτώ λίγο τον εαυτό μου.

Λυπάμαι για τους Ισπανούς – Λυπάμαι για τους Έλληνες – αποδοκιμάζω τη μοίρα των Εβραίων. Οι κάτοικοι των Νήσων Sandwich στενάζουν κάτω από την πιο απεχθή τυραννία. Η Βαγδάτη είναι καταπιεσμένη, δεν μου αρέσει η σημερινή κατάσταση του Delta. Το Θιβέτ δεν είναι σε καλή κατάσταση. Πρέπει να αγωνιστώ για όλους αυτούς τους ανθρώπους;

Ο κόσμος ξεσπά λόγω αμαρτίας και θλίψης. Πρέπει να είμαι πρωταθλητής του Δεκάλογου και να σηκώνω αιώνια στόλους και στρατούς για να κάνω όλους τους ανθρώπους καλούς και ευτυχισμένους;

Μόλις σώσαμε την Ευρώπη, και φοβάμαι ότι η συνέπεια θα είναι ότι θα κόψουμε ο ένας τον λαιμό του άλλου. Όχι πόλεμο, αγαπητή Lady Grey! – Όχι ρητορική, αλλά απάθεια, εγωκεντρισμός, κοινή λογική, αριθμητική!».

Οι ίδιοι άνθρωποι που μας επέβαλαν την Covid-τυραννία θέλουν τώρα να ρισκάρουμε τον πόλεμο με τη Ρωσία. Ας τους σταματήσουμε προτού να είναι πολύ αργά.

***

Σημείωση για τους αναγνώστες: Κάντε κλικ στα κουμπιά κοινής χρήσης πάνω ή κάτω. Ακολουθήστε μας στο Instagram, το Twitter και το Facebook. Μη διστάσετε να αναδημοσιεύσετε και να μοιραστείτε ευρέως άρθρα της Global Research.

Ο Llewellyn H. Rockwell, Jr. [ στείλτε του mail ], πρώην βοηθός σύνταξης του Ludwig von Mises και επικεφαλής του προσωπικού του Ron Paul, είναι ιδρυτής και πρόεδρος του Mises Institute, εκτελεστής διαθήκης της περιουσίας του Murray N. Rothbard και εκδότης του LewRockwell.com. Είναι συγγραφέας του Against the State and Against the Left. Ακολουθήστε τον στο Facebook και στο Twitter.