Ο Rubio παραπλάνησε ως προς το ειρηνευτικό σχέδιο του Trump για την Ουκρανία

By Daniel McAdams
The Ron Paul Institute
November 27, 2025

Ξαπλώστε με σκυλιά, ξυπνάτε με ψύλλους. Ξαπλώστε με νεοσυντηρητικούς, ξυπνάτε με πολέμους. (D. McAdams)

Έτσι πάει το ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων του Προέδρου Trump για τον τερματισμό του πολέμου Ρωσίας/Ουκρανίας. Αποκαλύφθηκε στο τέλος της περασμένης εβδομάδας και αρχικά έτυχε μιας επιφυλακτικά αλλά συγκρατημένα αισιόδοξης υποδοχής στη Μόσχα.

Δεν ήταν καθόλου μια δραματική κλίση προς τη ρωσική θέση. Πολλά από τα σημεία του σχεδίου κυμαίνονταν από τα απίθανα έως τα παράξενα. Για παράδειγμα, η ιδέα ότι ο Πρόεδρος Trump θα στεφόταν ως κάποιο είδος «τσάρου της ειρήνης» επιβλέποντας τη συμφωνία και ότι η Ρωσία θα συμφωνούσε να χρησιμοποιήσει τα κατασχεμένα περιουσιακά της στοιχεία για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Έπειτα, υπάρχει και αυτό ότι η Ρωσία θα πρέπει να αποδεχτεί μια αποστρατικοποιημένη «ζώνη ασφαλείας» που θα καταλάμβανε ένα μεγάλο κομμάτι του Donetsk (το οποίο από μόνο του θα ήταν «de facto» μέρος της Ρωσίας αλλά όχι de jure – και επομένως θα υπόκειτο στις μεταπτώσεις της δυτικής εκλογικής πολιτικής). Και φυσικά υπήρχε το μέρος όπου οι ΗΠΑ θα μοιράζονταν τα «κέρδη» από την πληρωμένη από τη Ρωσία ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.

Πολύ Τραμπικό, πολύ παράξενο.

Παρ’ όλα αυτά, το ελαττωματικό σχέδιο (όσον αφορά την αποδοχή του από τη Ρωσία) έπεσε σαν ατομική βόμβα στους νεοσυντηρητικούς των ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους ομολόγους τους. Το ειρηνευτικό σχέδιο του Trump «υπαγορεύτηκε εξ ολοκλήρου από τον Putin», μας λέει λαχανιασμένα η UK Independent. Ναι, αυτό είναι το πόσο προπαγανδιστικά είναι στην πραγματικότητα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Και ξαφνικά επιστρέφουμε στο Russiagate και στις κατηγορίες ότι ο Trump ενεργεί ως μαριονέτα του Putin- ή τουλάχιστον ως στενογράφος.

Σε πολιτικό επίπεδο, η επικεφαλής εξωτερικών υποθέσεων της ΕΕ, Kaja Kallas, συνόψισε αρκετά καλά το επίπεδο αυταπάτης μεταξύ της ευρωπαϊκής ελίτ: «Δεν έχουμε ακούσει για καμία παραχώρηση από τη Ρωσία. Αν η Ρωσία ήθελε πραγματικά ειρήνη, θα μπορούσε να είχε συμφωνήσει σε μια άνευ όρων κατάπαυση του πυρός εδώ και πολύ καιρό».

Ναι, Kaja “Sun Tzu” Kallas. Η στρατιωτική ιστορία μας διδάσκει ότι κάθε στρατός που σημειώνει γρήγορα κέρδη στο πεδίο της μάχης σταματά περιοδικά για να κάνει παραχωρήσεις στην ηττημένη πλευρά. Διαφορετικά, δεν θα ήταν δίκαιο και δεν θα έπαιρναν όλοι ένα τρόπαιο.

Η απαίτηση του Προέδρου Trump από τον προεδρεύοντα της Ουκρανίας, Zelensky, να αποδεχτεί τους όρους μέχρι την Ημέρα των Ευχαριστιών ή να αντιμετωπίσει διακοπή της στρατιωτικής και μυστικής πληροφόρησης των ΗΠΑ, έβαλε σε πανικό τους Ευρωπαίους και τα Αμερικανικά «γεράκια». Φάνηκε ότι ο Trump είχε κουραστεί επιτέλους να παίζει τον Άμλετ, αφού το πλαίσιο που παρουσίασε στην Αλάσκα τον Αύγουστο συμφωνήθηκε από τη Ρωσία και στη συνέχεια εγκαταλείφθηκε από τον ίδιο τον Trump, όταν έλαβε επικριτικά σχόλια από τους εν λόγω Ευρωπαίους και τους νεοσυντηρητικούς των ΗΠΑ.

Αυτή τη φορά, Θεέ μου, ο Trump επρόκειτο επιτέλους να αναλάβει δράση και να τερματίσει μια σύγκρουση σχεδόν ένα χρόνο αφότου είχε υποσχεθεί να την τερματίσει σε 24 ώρες.

Και τότε μπήκε στη μέση ο Rubio.

Το ένα μάθημα που δεν έμαθε ο Trump 2.0 από τον Trump 1.0 είναι ότι το προσωπικό είναι η πολιτική, ειδικά με έναν πρόεδρο που φαίνεται αδιάφορος για τις λεπτομέρειες και αποστασιοποιημένος από πολύπλοκες διαδικασίες. Ο Trump 1.0 παρασύρθηκε από τους νεοσυντηρητικούς άλμπατρος John Bolton και Mike Pompeo, μεταξύ άλλων.

Ακόμα και ο Συνταγματάρχης Douglas Macgregor, που μπήκε στην τέταρτη περίοδο, στην προειδοποίηση των δύο λεπτών, για να ρίξει μια πάσα «Χαίρε Μαρία» για να μας βγάλει από το “Αφγανιστάν”, αποκρούστηκε πίσω από τη γραμμή της αψιμαχίας από τον Robert O’Brien, τον τελευταίο Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Trump και νεοσυντηρητικό μέχρι θανάτου.

Οι νεοσυντηρητικοί είναι καταστροφείς. Αυτό είναι το μόνο πράγμα στο οποίο είναι καλοί.

Η συμπερίληψη νέου αίματος στο πρόσωπο του συμμάχου του Αντιπροέδρου Vance, Γραμματέα Στρατού Dan Driscoll – ο οποίος αντικατέστησε τον εντελώς ανίδεο απεσταλμένο του Trump, Keith Kellogg – προσέφερε την υπόσχεση ότι τελικά η ρεαλιστική παράταξη στις σκιές της κυβέρνησης Trump θα είχε την ευκαιρία της.

Μετά τραβήχτηκε το χαλί. Ξανά.

Ο Rubio πέταξε στη Γενεύη για να βοηθήσει στο γλείψιμο των πληγών των Ευρωπαίων «ηγετών» που είναι αφοσιωμένοι στον πόλεμο κατά των Ρώσων μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό.

Το Politico μας αποκαλύπτει τι συνέβη στη συνέχεια, σε ένα άρθρο με τίτλο «Ο Rubio αλλάζει την πορεία των διαπραγματεύσεων του Trump για την Ουκρανία μετά από μια εβδομάδα χάους».

Πριν εμφανιστεί ο Rubio στην Ελβετία, υπήρχε η αίσθηση ότι ο Αντιπρόεδρος JD Vance, μέσω του στενού του φίλου Driscoll, ηγούνταν της διαδικασίας. Μέχρι το τέλος του Σαββατοκύριακου, ο Rubio είχε αναλάβει τα ηνία επειδή οι συνομιλίες έγιναν πιο ευέλικτες, είπε ο αξιωματούχος.

«Ευελιξία» σημαίνει ότι επιστρέψαμε στο μηδέν, με μια επιστροφή στην άποψη Kellogg/Euro ότι η πλευρά που κερδίζει έναν πόλεμο θα πρέπει να παγώσει μονομερώς τις στρατιωτικές επιχειρήσεις υπέρ της ηττημένης πλευράς.

Το Politico συνέχισε:

Η συμμετοχή του Rubio στις συνομιλίες παρήγαγε πολύ μεγαλύτερη αμερικανική ευελιξία, δήλωσαν τα τέσσερα άτομα που γνωρίζουν τις συζητήσεις. Ο Rubio δήλωσε στους δημοσιογράφους την Κυριακή το βράδυ ότι ο στόχος είναι απλώς να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις «το συντομότερο δυνατό» και όχι μέχρι την Ημέρα των Ευχαριστιών.

Αυτή η απώλεια ορμής και η καταστροφή της αίσθησης του επείγοντος σημαίνει ότι έχουμε επιστρέψει στις ατελείωτες διαμάχες των αιώνια παραπλανημένων φωνών που ακόμη και μπροστά στις ραγδαίες πρόσφατες ρωσικές προόδους πιστεύουν ότι η Ουκρανία κερδίζει – ή θα μπορούσε να κερδίσει με μερικές εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια περισσότερα – τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.

Ας μην ασχοληθούμε με τις χρυσές τουαλέτες. Ξαφνικά αυτό δεν είναι πλέον στην επικαιρότητα.

Στο τέλος της ημέρας, όλο το δράμα αλλάζει ελάχιστα. Όπως είπε ο ίδιος ο Πρόεδρος Putin κατά τη συνάντησή του με το δικό του συμβούλιο εθνικής ασφάλειας (h/t MoA):

Είτε η ηγεσία του Κιέβου δεν έχει αντικειμενική αναφορά σχετικά με τις εξελίξεις στο μέτωπο, είτε, ακόμη και αν λάβει τέτοιες πληροφορίες, δεν είναι σε θέση να τις αξιολογήσει αντικειμενικά. Εάν το Κίεβο αρνηθεί να συζητήσει τις προτάσεις του Προέδρου Trump και αρνηθεί να συμμετάσχει σε διάλογο, τότε τόσο αυτοί όσο και οι Ευρωπαίοι υποκινητές τους πρέπει να καταλάβουν ότι αυτό που συνέβη στο Kupyansk θα συμβεί αναπόφευκτα και σε άλλες βασικές περιοχές του μετώπου. Ίσως όχι τόσο γρήγορα όσο θα προτιμούσαμε, αλλά αναπόφευκτα.

Και συνολικά, αυτή η εξέλιξη μας βολεύει, καθώς οδηγεί στην επίτευξη των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης με τη βία, μέσω ένοπλης αντιπαράθεσης.

Με άλλα λόγια, η Ρωσία είναι ευτυχής να επιτύχει τους στόχους της μέσω διαπραγματεύσεων, οι οποίες θα έσωζαν ζωές και υποδομές, ειδικά στην Ουκρανία. Αλλά είναι επίσης πρόθυμη να συνεχίσει την επιταχυνόμενη προσπάθειά της για την επίτευξη αυτών των στόχων στρατιωτικά. Και κανένας πυρετός ονείρων πολέμου με τη Ρωσία από άτομα όπως ο πρώην επικεφαλής του ΝΑΤΟ Anders Fogh Rasmussen δεν πρόκειται να το αλλάξει αυτό.

Ο Marco Rubio είναι ένας πολύ κακός Kissinger, και ο Kissinger ήταν αρκετά κακός. Κάποια στιγμή – και αυτό το σημείο μπορεί να έχει πλέον περάσει – οι Ρώσοι θα καταλήξουν ορθώς στο συμπέρασμα ότι δεν έχουν διαπραγματευτικό εταίρο σε μια Αμερική που εξακολουθεί να κυριαρχείται από ανθρώπους όπως ο πρώην γερουσιαστής από τη Φλόριντα, του οποίου η πρώτη αγάπη είναι η αλλαγή καθεστώτος στη Βενεζουέλα και την Κούβα.

Όπως και να έχει, ο Trump θα πρέπει να είναι αρκετά ενοχλημένος που ο Marco Rubio ματαίωσε αυτό που θα ήταν ένα παγκόσμιο ρεκόρ, πρωτοφανές, παγκοσμίως εγκωμιασμένο, όμοιο με τίποτα που ο κόσμος έχει δει ποτέ, επίλυση ΕΝΝΕΑ πολέμων μόνο στον πρώτο χρόνο της θητείας του!

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στο Ινστιτούτο Ron Paul.

Τα καλύτερα του Daniel McAdams

Εκτελεστικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Ron Paul για την Ειρήνη και την Ευημερία και συμπαραγωγός/συμπαρουσιαστής του Ron Paul Liberty Report. Ο Daniel διετέλεσε σύμβουλος εξωτερικών υποθέσεων, πολιτικών ελευθεριών και άμυνας/πληροφοριών του Αμερικανού βουλευτή Ron Paul, MD (Ρεπουμπλικάνος-Τέξας) από το 2001 μέχρι τη συνταξιοδότηση του Δρα Paul στα τέλη του 2012. Από το 1993 έως το 1999 εργάστηκε ως δημοσιογράφος με έδρα τη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας και ταξίδεψε στο πρώην κομμουνιστικό μπλοκ ως παρατηρητής ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εκλογικός παρατηρητής.

Προηγούμενο άρθρο του Daniel McAdams: Η «Στιγμή Τσαουσέσκου» της Αμερικής

lewrockwell.com

Μετάφραση από τη Μαρία Σεφέρου