Η αλήθεια για το Νόμπελ Ειρήνης

Απομαγνητοφώνηση και μετάφραση αποσπάσματος από video του Glenn Greenwald.

Είναι πάντα μια εξαιρετικά συναρπαστική μέρα όταν απονέμονται τα βραβεία Όσκαρ ή τα Πούλιτζερ ή τα μεγάλα βραβεία που απονέμει η κοινωνία μας και ο κόσμος μας σε ανθρώπους με υψηλά επιτεύγματα. Σήμερα ήταν η ημέρα που ανακοινώθηκε το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης. (…)

Και το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης ανακοινώθηκε σήμερα το πρωί από την Επιτροπή Νόμπελ με έδρα τη Νορβηγία. Και η νικήτρια του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να αναγνωρίσει και να γιορτάσει τις προσπάθειες των ηγετών να αποτρέψουν τον πόλεμο, τη βία και τις συγκρούσεις και αντίθετα να φέρουν την ειρήνη, είναι μια γυναίκα ονόματι Maria Karina Mashado, η οποία είναι η ηγέτης της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας.

Τώρα, όπως πολλοί από εσάς γνωρίζετε, η Βενεζουέλα βρίσκεται πάρα πολύ στο ραντάρ των Ηνωμένων Πολιτειών. Πάντα ήταν εδώ και πολύ καιρό επειδή βρίσκεται στην αυλή μας, αυτό που το Δόγμα Μονρόε θεωρεί ως περιοχή επιρροής μας.

Ο Hugo Chavez, ήταν ο ηγέτης που αντικατέστησε τους φιλο-αμερικανούς, φιλο-ολιγαρχικούς ηγέτες, επειδή εξελέγη από τον λαό της Βενεζουέλας, και ήταν αρκετά δημοφιλής. Προφανώς δεν ήταν αρεστός σε όλους, αλλά σε ένα σημαντικό μέρος, ειδικά στους φτωχότερους ανθρώπους και στους εργαζόμενους, που ήταν εξαιρετικά ανυπότακτοι απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες, επιμένοντας ιδιαίτερα στην ανάγκη τα τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου της Βενεζουέλας να χρησιμοποιηθούν από την κυβέρνηση της Βενεζουέλας για το συμφέρον του λαού της Βενεζουέλας και όχι για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Και ως αποτέλεσμα, η Βενεζουέλα βρίσκεται υπό ασφυκτικές κυρώσεις, όπως η Κούβα, εδώ και πολλά, πολλά χρόνια, αποκομμένη από το εμπόριο, στερούμενη κάθε είδους δυνατότητας ανάπτυξης της οικονομίας της, μέσω επιχειρηματικών συναλλαγών με αμερικανικές εταιρείες και τα συναφή, επειδή πιστεύουν ότι η Βενεζουέλα δεν υπακούει στις εντολές της Αμερικής όσον αφορά το άνοιγμα των αγορών και των πόρων της στην δικαιοδοσία των αμερικανικών εταιρειών να ελέγχουν και να εκμεταλλεύονται αυτό που θέλουν να κάνουν εκεί. Νομίζουν ότι οι Βενεζουελανοί έρχονται πολύ κοντά στην Κίνα. Ουσιαστικά, λοιπόν, έχουν τιμωρηθεί για την ανυπακοή.

Έτσι, έχετε τον Hugh Chavez, του οποίου η προεδρία διακόπηκε σύντομα επειδή πέθανε από καρκίνο, και τον διάδοχό του τον Nicholas Maduro, ο οποίος βρίσκεται τώρα στην εξουσία πάρα πολλά χρόνια. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η διακυβέρνησή τους έχει αυταρχικές πτυχές. Δεν υπάρχει αμφιβολία γι’ αυτό, όπως ακριβώς και η Κούβα. Και δεν θέλω να το δικαιολογήσω καθόλου. Αλλά όταν έχεις απέναντί σου τον ισχυρότερο στρατό και την ισχυρότερη οικονομία της ιστορίας και την ισχυρότερη χώρα (ΗΠΑ) που σε απειλεί συνεχώς με αλλαγή καθεστώτος, ασφυκτιώντας την οικονομία σου, κάθε χώρα θα πρέπει να μειώσει τις βασικές ελευθερίες επειδή απειλείται από εξωτερικές δυνάμεις.

Αυτό έκαναν πάντα οι Ηνωμένες Πολιτείες όταν αισθάνονταν ότι απειλούνταν από εξωτερικές δυνάμεις κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Το κάνουν τώρα, μετά από συνειδητοποίηση για εσωτερικές απειλές. Και αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η Βενεζουέλα είναι αυταρχική, αλλά και το ίδιο το σύστημα είναι αυταρχικό. Δεν υπάρχει αμφιβολία γι’ αυτό. Αλλά δεν είναι χειρότεροι. Και θα έλεγα ότι δεν είναι καν κοντά στο να είναι χειρότεροι από κάθε είδους εξαιρετικά στενούς συμμάχους των ΗΠΑ όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, η Ιορδανία, τα Εμιράτα και το Κατάρ. Για να μην αναφέρουμε όλες τις κυβερνήσεις που έχουμε τοποθετήσει επιβάλλοντας αλλαγές καθεστώτων, συμπεριλαμβανομένης και αυτής της περιοχής.

Έτσι, αν ζείτε στην περιοχή, όπως έχω ζήσει και ζώ εγώ, κανείς δεν παίρνει στα σοβαρά την ιδέα ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών προσβάλλεται από την τυραννία ή τη δικτατορία. Αυτός δεν είναι ο λόγος που είμαστε οργισμένοι με τη Βενεζουέλα. Αυτός δεν είναι ο λόγος που μας ενδιαφέρει η Βενεζουέλα. Αυτός δεν είναι ο λόγος που οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν ανοιχτά, υπό τον Marco Rubio, αυτό που εδώ και καιρό είναι ένα από τα όνειρά τους. Αυτό που ελπίζουν να κάνουν οι άνθρωποι τους οποίους εκπροσωπεί στη Φλόριντα. Πολλοί από αυτούς προέρχονται από τη Βενεζουέλα, έχουν εγκαταλείψει τη Βενεζουέλα, και σχεδιάζουν αλλαγή καθεστώτος στη Βενεζουέλα με τον τρόπο που οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν εδώ και καιρό να κάνουν στην Κούβα. Και τώρα βομβαρδίζουν σκάφη στα ανοικτά των ακτών της Βενεζουέλας με το προφανές πρόσχημα να σας πείσουν ότι είναι απαραίτητο να αποτρέψετε την είσοδο ναρκωτικών στις Ηνωμένες Πολιτείες και να αποκαλέσουν τον Μαδούρο ναρκο-τρομοκράτη για να δικαιολογήσουν τη χρήση του πλαισίου του πολέμου κατά της τρομοκρατίας και του πλαισίου του πολέμου κατά των ναρκωτικών. Αυτό σαφώς προορίζεται να είναι μια επικείμενη στρατιωτική προσπάθεια αλλαγής της κυβέρνησης της Βενεζουέλας.

Το είδος των πολέμων αλλαγής καθεστώτος που ορκίστηκαν ο Trump και πολλοί άνθρωποι κοντά του ότι κατέστρεφαν την Αμερική και ότι δεν θα ξανάκαναν ποτέ, φαίνεται ότι είναι επικείμενο στη Βενεζουέλα. Και πάντα θέλαμε να κάνουμε αλλαγή καθεστώτος εκεί, υπό τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους. Για κάποιο λόγο, αποφάσισαν ότι ο Juan Guaidó ήταν ο πραγματικός πρόεδρος της Βενεζουέλας. Τα μέσα ενημέρωσης μας τον αποκαλούσαν πρόεδρο της Βενεζουέλας. Όταν ήρθε στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε μέρη της Ευρώπης, του δόθηκαν επίσημες κρατικές μεταχειρίσεις. Ο πρόεδρος, ο πραγματικός πρόεδρος της Βενεζουέλας, θυμάμαι όταν ο Trump ήταν στην πρώτη του θητεία, ήταν στην πρώτη “State of the Union” ομιλία του Προέδρου Trump και πίσω από τον Trump καθόταν φυσικά ο αντιπρόεδρός του, Mike Pence, καθώς και η πρόεδρος της Βουλής, Nancy Pelosi. Και όταν ο Trump είπε, και έχουμε μαζί μας τον αληθινό και νόμιμο πρόεδρο της Βενεζουέλας, Juan Guaidó, σηκώθηκε. Και τα δύο κόμματα σηκώθηκαν. Η Nancy Pelosi πετάχτηκε όρθια και χειροκροτούσε όρθια πιο γρήγορα από ό,τι την έχω δει ποτέ να κινείται. Και ήταν μια πολύ δικομματική ιδέα να επιλέξουμε την κυβέρνηση της Βενεζουέλας που όχι μόνο θα επιλέξουμε, αλλά και θα επιβάλουμε τη θέλησή μας εκεί.

Και υπήρξε μια απόπειρα με τον John Bolton και άλλους κατά την πρώτη θητεία Trump να ανατρέψουν τον Maduro χρησιμοποιώντας τα παραδοσιακά μας μέσα, τις μυστικές επιχειρήσεις και τη στρατιωτική βία. Και ο Trump απογοητεύτηκε με τον John Bolton όταν αποδείχτηκε ότι δεν ήταν τόσο εύκολο όσο τον είχε διαβεβαιώσει ο Bolton. Και αυτό ήταν μέρος της αιτίας του χωρισμού τους. Και παρεμπιπτόντως, φαίνεται ότι ο John Bolton πρόκειται να συλληφθεί. Ίσως θυμάστε ότι έγινε μια έφοδος του FBI στο σπίτι του πριν από περίπου ένα μήνα. Και υπάρχουν αναφορές ότι είναι κοντά στο να κατηγορηθεί και να συλληφθεί ίσως μέσα στην επόμενη εβδομάδα. Έτσι, υπάρχουν πάντα καλά νέα στον ορίζοντα, αν τα ψάξετε αρκετά καλά.

Αλλά αυτή η ιδέα της αλλαγής καθεστώτος στη Βενεζουέλα είναι κάτι που οι Ηνωμένες Πολιτείες πάντα ήθελαν να κάνουν. Και σαφώς η κυβέρνηση Trump της έχει δώσει γρήγορα προτεραιότητα σε σημείο που τώρα βομβαρδίζουμε εκεί, παρόλο που το Κογκρέσο δεν το έχει εγκρίνει. Απειλούμε ανοιχτά να βομβαρδίσουμε τη Βενεζουέλα. Και πάλι, το πρόσχημα είναι ότι από εκεί προέρχονται τα ναρκωτικά που σκοτώνουν τις κοινότητές μας, ενώ στην πραγματικότητα, όπως σας δείξαμε, κυβερνητικές αναφορές αναγνωρίζουν ότι μόνο ένα ελάχιστο ποσοστό των ναρκωτικών που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες προέρχονται στην πραγματικότητα από τη Βενεζουέλα. Αν πραγματικά θέλατε να σταματήσετε το κύμα ναρκωτικών που εισέρχεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένα από τα πιο σπάταλα και αναποτελεσματικά πράγματα που θα μπορούσατε να κάνετε είναι να διεξάγετε κάποιο είδος οιονεί πολέμου ή, αν όχι οιονεί, άμεσου πολέμου με τη Βενεζουέλα για να αλλάξετε την κυβέρνηση. Αυτός είναι ένας από τους λιγότερο πιθανούς τρόπους για να σταματήσετε το κύμα ναρκωτικών που εισέρχεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή είναι μια προφανής δικαιολογία.

Υπάρχουν πολλοί άλλοι λόγοι για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να αλλάξουν την κυβέρνηση της Βενεζουέλας.

Λοιπόν, να η Επιτροπή του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης που αποφασίζει σωστά, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες θέλουν να επιφέρουν αλλαγή καθεστώτος. Είναι πολύ ανοιχτοί σε αυτό. Θέλουν να εξυψώσουν τη γυναίκα που είναι το πρόσωπο της αντιπολίτευσης ως κάποιο είδος παγκόσμιας ιστορικής προσωπικότητας ειρήνης και ανθρωπισμού, στη θέση της κυβέρνησης που θέλουμε να ανατρέψουμε Έτσι, η Maria Karina Mashado είναι η νικήτρια του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης για το 2025!

Και πρέπει να πω ότι πολλοί άνθρωποι αντιπαθούν τον Μαδούρο, πιστεύουν ότι είναι δικτάτορας, πιστεύουν ότι έχει εξαθλιώσει τον πληθυσμό της Βενεζουέλας. Μπορείτε να το σκεφτείτε όσο θέλετε. Ωστόσο, όπως είπα, υπάρχουν πολλοί δικτάτορες στον κόσμο, πολλούς από τους οποίους αγαπούν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και μπορείτε ακόμη και να σκεφτείτε ότι είναι μια γενναία αντιφρονούσα. Και θα έλεγα ότι στην πραγματικότητα υπήρξε θάρρος από μέρους της, αλλά αξίζει επίσης να θυμόμαστε ότι δεν αποτελεί οργανική δύναμη μέσα στη Βενεζουέλα. Είναι κάποια για την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ακριβώς έκαναν και με τον Juan Guaidó, έχουν ξοδέψει πολλά, πολλά εκατομμύρια δολάρια σε ΜΜΕ στη Βενεζουέλα για να την στηρίξουν και να την ενισχύσουν με αναταραχές και διαμαρτυρίες κατά του Maduro, όπως έχουμε κάνει σε τόσες πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και πολλών άλλων. Είμαστε πολύ εμπλεκόμενοι σε αυτό και η Mashado είναι πολύ δεμένη με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι κάποια που οι Ηνωμένες Πολιτείες λατρεύουν. Στην πραγματικότητα, ήταν ο Marco Rubio και ο Mike Waltz, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Trump και ο υπουργός Εξωτερικών του, που την πρότειναν να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης και έγραψαν τις επιστολές που την συνιστούσαν. Έτσι μπήκε στη λίστα των υποψηφίων. Και αυτή είναι μια προσωπικότητα που υποστηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από τις ΗΠΑ και την αναδεικνύει με αυτό το βραβείο ακριβώς τη στιγμή που οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να δικαιολογήσουν την αλλαγή καθεστώτος στη Βενεζουέλα με έναν πόλεμο αλλαγής καθεστώτος. Κάποιος μυστικός πόλεμος φαίνεται, για να το θέσω ήπια, ασυμπτωματικός. Τουλάχιστον, η απονομή αυτού του βραβείου θα τροφοδοτήσει και θα ενισχύσει ό,τι αποφασίσει να κάνει η Ουάσινγκτον όσον αφορά την αλλαγή καθεστώτος στη Βενεζουέλα, τώρα που το άτομο που θα ανέλθει στην προεδρία είναι κάποια που όχι μόνο είναι πολύ φίλη της Ουάσινγκτον, φιλοδυτική, φιλοαμερικανή, αλλά είναι επίσης τώρα μία ευγενής βραβευμένη για την ειρήνη.

Και όπως είπα, μπορείτε να μισείτε τον Μαδούρο όσο θέλετε, να τον αγαπάτε όσο θέλετε. Δυσκολεύομαι όμως να απαντήσω σε ερωτήσεις όπως:

Τι έχει κάνει στο όνομα της ειρήνης;

Πού έφερε ειρήνη σε μια σύγκρουση;

Πού έφερε ειρήνη ή μη βία;

Τι έκανε η Mashado για να κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης που συνήθως απευθύνεται σε ανθρώπους που έχουν επιλύσει μεγάλες συγκρούσεις όπως οι εμβληματικές προσωπικότητες, του Nelson Mandela και του Frederick Durk, οι οποίοι μετά την αποφυλάκιση του Mandela, που υπήρχε μεγάλη πιθανότητα εμφυλίου πολέμου στη Νότια Αφρική, μόνο λόγω της ηγεσίας τους, τους έπεισαν ότι οι αντίστοιχες πλευρές θα ήταν ειρηνικές και θα υπήρχε μετάβαση εξουσίας. Αυτό το Νόμπελ Ειρήνης είναι για ανθρώπους που επιλύουν συγκρούσεις, σταματούν πολέμους, αποτρέπουν διαμάχες που μπορεί να είναι στρατιωτικά επικίνδυνες και φέρνουν ειρήνη. Ακόμα κι αν σας αρέσει, αν θαυμάζετε αυτό που έχει κάνει η Mashado, ακόμη δεν καταλαβαίνω πώς αυτό σχετίζεται με το Νόμπελ Ειρήνης.

Έτσι, λάβαμε πολλές ερωτήσεις και για αυτό το ζήτημα σήμερα. Αυτή από το Go Birds είναι αντιπροσωπευτική. Γεια σου Glenn. Τι πιστεύεις για την απονομή του Νόμπελ Ειρήνης στη Maria Karina Mashado; Φαίνεται περίεργο που κάθε κατεστημένο φαίνεται να επευφημεί την παραλαβή αυτού του βραβείου, ειδικά καθώς η κυβέρνηση Trump πιέζει για αλλαγή καθεστώτος στη Βενεζουέλα.

Έχει πια κανένα νόημα το Νόμπελ Ειρήνης; Και είναι πραγματικά ενδιαφέρον, διότι αν κοιτάξετε το Νόμπελ Ειρήνης τα τελευταία, ας πούμε, 20 χρόνια, αναδύεται ένα πολύ σαφές μοτίβο. Και αυτή είναι, νομίζω, μια από τις πιο παραμελημένες πτυχές του δυτικού λόγου και της προπαγάνδας στην οποία όλοι υποβαλλόμαστε ως δυτικοί πολίτες και πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία είναι ότι μας λένε συνεχώς ότι οι παραβιάσεις των πολιτικών δικαιωμάτων είναι αυτό που αντιμαχόμαστε ή αυτό που μας παρακινεί να εισέλθουμε στην παγκόσμια σκηνή για να απελευθερώσουμε τους ανθρώπους από κάθε είδους τυραννία και καταστολή. Θέλω να πω, αυτό ήταν τελικά, εκτός από τα όπλα μαζικής καταστροφής, η δικαιολογία για τον πόλεμο στο Ιράκ. Θα απελευθερώσουμε τον ιρακινό λαό από την καταστολή του Σαντάμ Χουσεΐν. Θυμάμαι τον Tony Blair να λέει: «Κοιτάξτε, ακόμα κι αν αποδειχθεί ότι δεν υπάρχουν όπλα μαζικής καταστροφής εκεί, το χειρότερο πράγμα που μπορεί να ειπωθεί για τον πόλεμό μας είναι ότι απελευθερώσαμε το Ιράκ από ένα από τα χειρότερα τέρατα στον πλανήτη». Σαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους να πηγαίνουν σε πόλεμο για να πολεμήσουν ενάντια στις τυραννίες.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξοδεύουν τουλάχιστον τόσο χρόνο στην εγκατάσταση τυραννιών, στη χρηματοδότησή τους και στην υποστήριξή τους όσο και στην καταπολέμησή τους. Το ίδιο ισχύει και στην Ουκρανία. Ω, είμαστε στην Ουκρανία επειδή η Ουκρανία είναι μια δημοκρατία. Αγαπάμε τις δημοκρατίες. Πολεμάμε ενάντια στην τυραννία του Πούτιν. Και κοιτάτε ποιοι ήταν πάντα σύμμαχοι των ΗΠΑ από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Η υποστήριξη της τυραννίας, η υποστήριξη του δεσποτισμού ήταν κεντρικό στοιχείο, βασικό στοιχείο της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Θέλουμε να διατηρήσουμε σταθερές διάφορες περιοχές και θέλουμε να διατηρήσουμε την κοινή γνώμη καταπιεσμένη επιβάλλοντας σε αυτές τις χώρες, όχι τους δημοκρατικούς ηγέτες που επέλεξαν, αλλά τους δικτάτορες που είναι μαριονέτες μας. Το Ιράν είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα, πολλοί στη Λατινική Αμερική, την Ινδονησία, παντού. Και εξακολουθούμε να το κάνουμε αυτό. Έχουμε μια αιγυπτιακή μαριονέτα που εγκαταστάθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τον Σίσι, τον Στρατηγό Σίσι, επειδή ο αιγυπτιακός λαός τελικά κέρδισε το δικαίωμα ψήφου, αλλά είχε ψηφίσει τον λάθος υποψήφιο, τον Mohamed Morsi, τον οποίο η Δύση αντιπαθούσε. Ανατράπηκε με τη βοήθειά μας και τώρα υπάρχει δικτατορία. Αυτό κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Λοιπόν, δεν μας ενδιαφέρει η Βενεζουέλα επειδή είμαστε κατά της καταπίεσης. Αλλά αυτό που θα δείτε είναι πώς ο μετατρεπόμενος σε όπλο λόγος για τα ανθρώπινα δικαιώματα και η γλώσσα της καταπίεσης εργαλειοποιούνται τόσο πολύ και συνεχώς στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Θα ακούσετε πολύ περισσότερα για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τους αντιπάλους της Αμερικής παρά για τους συμμάχους της Αμερικής. Ακόμα κι αν οι σύμμαχοι των Αμερικανών είναι απείρως χειρότεροι όσον αφορά τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους από αυτές των εχθρών των Αμερικανών. Όπως είπα, δεν ακούτε πολλά για την καταπίεση της Σαουδικής Αραβίας. Σίγουρα δεν ακούτε για την καταπίεση των Εμιράτων ή την αιγυπτιακή καταπίεση ή την καταπίεση του Κατάρ. Δεν λέω ότι δεν μπορείς να το βρεις αν το ψάξεις. Απλώς δεν μας βομβαρδίζουν με αυτό. Δεν μας προκαλούν τα συναισθήματά μας επειδή μας αρέσουν αυτές οι κυβερνήσεις. Κάνουν αυτά που τους λέμε. Τις θέλουμε στη θέση τους. Δεν υπάρχει γι’ αυτούς καμία εκστρατεία για να πειστεί ο αμερικανικός λαός, ω, αυτός είναι κάποιος τερατώδης κακός δικτάτορας.

Ο Σαντάμ Χουσεΐν ήταν συνεργάτης μας. Δεν μας νοιάζει που δηλητηρίασε τον ίδιο του τον λαό με αέρια όταν επιτέθηκε στους Κούρδους. Αυτό έγινε κάτι που μας εξόργισε ηθικά μόνο όταν ήρθε η ώρα να δαιμονοποιήσουμε τον Σαντάμ Χουσεΐν και ήμασταν έτοιμοι να πάμε σε πόλεμο. Αυτό είναι ίσως ένα από τα πράγματα που νομίζω ότι είναι πιο σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο προπαγανδιζόμαστε μέσω αυτού του είδους της επιλεκτικής αγανάκτησης για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Και ως αποτέλεσμα, ακούμε συνέχεια για τα κακά του Μαδούρο, παρόλο που τα κακά του, όποια κι αν είναι, είναι πολύ μικρότερα από τα κακά αμέτρητων συμμάχων των Αμερικανών για τα οποία ακούμε σχετικά λίγα. Και έτσι τεράστιος αριθμός ανθρώπων γιορτάζει, ναι, επειδή ο Μαδούρο είναι κακός. Κάνει αυτό, κάνει εκείνο. Σαν να πρόκειται για κάποιο είδος αρχής υπέρ της οποίας γυρίζουμε σε όλο τον κόσμο, πολεμώντας υπέρ της, και όχι ως πρόσχημα για τους πολέμους τις παρεμβάσεις και την αλλαγή καθεστώτος που θέλουμε να επιβάλουμε. Και το να δώσουμε στην Mashado αυτό το βραβείο είναι μέρος της προώθησης αυτής της αφήγησης που τυχαίνει να είναι πολύ χρήσιμη αυτή τη στιγμή στον Trump και σε άλλους συμμάχους όσον αφορά την ανατροπή της κυβέρνησης της Βενεζουέλας.

Ιδού η ίδια η νικήτρια, η Maria Karina Mashado, που γνωρίζει ακριβώς για ποιο λόγο πήρε αυτό το βραβείο και δεν χάνει χρόνο λέγοντας ακριβώς αυτό που χρειάζεται για να πάρει αυτό που θέλει, δηλαδή την εμπλοκή των ΗΠΑ στη χώρα της και την προσπάθεια ανατροπής του Μαδούρο, όχι από τον λαό της Βενεζουέλας, αλλά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε να ενδυναμωθεί. Να τι είπε. Παραθέτω: «Αυτή η αναγνώριση του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης είναι στην πραγματικότητα ο αγώνας όλων των Βενεζουελάνων και αποτελεί ώθηση για την ολοκλήρωση του έργου μας για την κατάκτηση της ελευθερίας. Βρισκόμαστε στο κατώφλι της νίκης. Και σήμερα, περισσότερο από ποτέ, βασιζόμαστε στον Πρόεδρο Trump, στον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών, στους λαούς της Λατινικής Αμερικής και στα δημοκρατικά έθνη του κόσμου ως τους κύριους συμμάχους μας για την επίτευξη της ελευθερίας και της δημοκρατίας. Αφιερώνω αυτό το βραβείο στον λαό της Βενεζουέλας που υποφέρει και στον Πρόεδρο Trump για τον αποφασιστικό του σκοπό για την υποστήριξή μας στον σκοπό μας».

Πρόκειται για κάποια που ζητά την επιβολή κυρώσεων στη χώρα της από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες εξωτερικές δυνάμεις. Κάποια που ζητά στρατιωτική επέμβαση, τη χρήση του αμερικανικού στρατού στη χώρα της για να τη βοηθήσει να επιτύχει τους πολιτικούς της στόχους. Και πάλι, μπορείτε να το ονομάσετε αυτό δικαιολογημένο, θαρραλέο, ευγενές. Αλλά πώς αντιπροσωπεύονται σε αυτό οι αξίες του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης;

Και τώρα υπάρχει μια μακρά λίστα με τους αποδέκτες του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης που ουσιαστικά είναι διαφωνούντες, αλλά όχι των κυβερνήσεων που είναι σύμμαχοι μαζί μας και που είναι τυραννίες. Σπάνια, αν όχι ποτέ, κερδίζουν. Οι άνθρωποι που κερδίζουν είναι οι αντιφρονούντες στις κυβερνήσεις που θέλουμε να δαιμονοποιήσουμε, σε εκείνες που δεν εκτελούν τις εντολές μας. Έτσι, τον Οκτώβριο του 2023, όπως υποδεικνύει ο τίτλος του CNN, το Νόμπελ Ειρήνης κερδίζει η Narges Mohammadi για τον αγώνα κατά της καταπίεσης των γυναικών στο Ιράν. Δεν υπήρξε νικητής του Νόμπελ Ειρήνης για ανθρώπους που αγωνίζονται κατά της καταπίεσης των γυναικών στη Σαουδική Αραβία ή σε μέρη της Αφρικής ή στο Κατάρ. Παρόλο που αυτή η καταπίεση είναι εξίσου κακή, επειδή δεν έχουμε κανένα συμφέρον να δαιμονοποιήσουμε αυτές τις κυβερνήσεις.

Βλέπετε πώς αυτό εργαλειοποιείται; Διάλογος για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Πιστεύετε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην πραγματικότητα; Απλά το χρησιμοποιούν ως πρόσχημα για την προώθηση των στόχων μας. Εδώ από το περιοδικό Time, αυτό ήταν το βραβείο που απονεμήθηκε το 2021. «Γιατί το Νόμπελ Ειρήνης του Dmitry Muratov έχει σημασία για τους δημοσιογράφους της Ρωσίας». Ο Muratov είναι ο ιδρυτής και αρχισυντάκτης της Navoya Gazetta, μιας από τις τελευταίες μεγάλες εφημερίδες της Ρωσίας που επικρίνει τακτικά τον Πρόεδρο Vladimir Putin και η οποία έχει αναφερθεί εκτενώς στη διαφθορά της κυβέρνησης στη χώρα. «Η δημοσιογραφία της εφημερίδας, η οποία βασίζεται σε γεγονότα, και η επαγγελματική ακεραιότητα, την έχουν καταστήσει σημαντική πηγή πληροφοριών για ευαίσθητα της ρωσικής κοινωνίας, οι οποίες σπάνια αναφέρονται από άλλα μέσα ενημέρωσης», ανέφερε η Επιτροπή Νόμπελ σε ανακοίνωσή της εκείνη την Παρασκευή.

Δεν λέω ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν κάνουν ευγενές έργο. Όποιος αντιστέκεται σε ένα καταπιεστικό καθεστώς στη χώρα του είναι κάποιος που αξίζει να επαινεθεί. Σημειώνω, αντίθετα, την πολύ διαφανή επιλεκτικότητα του βραβείου Νόμπελ και τον τρόπο με τον οποίο έχει σχεδιαστεί για να αναδείξει τους αντιφρονούντες των κυβερνήσεων που θέλουμε να αποδυναμώσουμε και να δαιμονοποιήσουμε για τους δικούς μας σκοπούς. Είναι ένα δυτικό βραβείο που απονέμεται με σαφή ατζέντα. Και το παράδειγμα της Βενεζουέλας είναι ίσως το πιο θρασύ μέχρι στιγμής, αν και υπάρχουν πολλά άλλα.

Ακολουθεί ένα άλλο από το New Yorker στις 8 Οκτωβρίου 2010. «Ο Liu Xiaobo κερδίζει το Νόμπελ Ειρήνης. Ο Liu Xiaobo , ο λογοτεχνικός κριτικός και πολιτικός δοκιμιογράφος, τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης την Παρασκευή «για τον μακρύ και μη βίαιο αγώνα του για τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα».»

Και πάλι, τίποτα εναντίον αυτών των ανθρώπων που κέρδισαν, αν και νομίζω ότι είναι περίεργο να δίνεται το Νόμπελ Ειρήνης σε κάποιον που χρηματοδοτείται με πολλά εκατομμύρια δολάρια που προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες για ΜΕΕ εναντίον της κυβέρνησης στο εσωτερικό της χώρας του, που ζητά στρατιωτική επέμβαση στη χώρα του. Αυτό δεν είναι πολύ ειρηνικό. Αλλά τίποτα εναντίον αυτών των ανθρώπων, δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα είναι ότι υπάρχει ένα σαφές αφηγηματικό όφελος από τον τρόπο με τον οποίο επιλέγονται αυτά τα βραβεία μέσω των οποίων η αφήγηση και τα συμφέροντα προωθούνται.

πηγή

Απομαγνητοφώνηση, μετάφραση από τη Μαρία Σεφέρου