Matt Hancock (Υπουργός Υγείας UK): “Η αύξηση του αριθμού κρουσμάτων που είδαμε σήμερα είναι ανησυχητική”.
Dr. Tim O’Shea: “Κρούσμα είναι όταν κάποιος αρρωσταίνει από μια ασθένεια. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από ένα θετικό τεστ”.
Dr Richard Ennos (BBC, Sept. 8, 2020): “Το θετικό τεστ δεν είναι καθόλου κρούσμα. Σημαίνει ότι μπορεί να ανιχνευτεί ότι κάποια στιγμή στο παρελθόν, ενδεχομένως, υπήρχε ιική μόλυνση, αλλά το πιθανότερο τώρα έχει απομακρυνθεί”.
Anthony Fauci (Ο Αμερικανός αρχιτέκτονας της πανδημίας) παραδέχεται: “Ακόμα και αν υπάρχει ασυμπτωματική μετάδοση, σε όλη την ιστορία των αναπνευστικών ασθενειών, αυτού του τρόπου η μετάδοση δεν είναι σημαντικός παράγοντας των εστιών”.
Boris Johnson –Πρωθυπουργός της Αγγλίας: “Δεν πρέπει να συναντιέστε σε γκρουπ πάνω από 6 άτομα και αν το κάνετε παραβαίνετε το νόμο”.
Dr Richard Ennos (BBC, Sept. 8, 2020): “Έχει μικρό ποσοστό θνησιμότητας επί των μολύνσεων, που σημαίνει ότι αν κολλήσεις τη μόλυνση η πιθανότητα να πεθάνεις είναι 0,3%, που σημαίνει ότι το 99,7% επιβιώνουν. Το 80% αυτών που θα κολλήσουν τον ιό θα είναι ασυμπτωματικοί. Το υπόλοιπο ποσοστό θα είναι σαν μια άσχημη γρίπη. Γι’ αυτούς που θα νοσηλευτούν υπάρχουν καλές θεραπείες”.
Borris Johnson-Πρωθυπουργός της Αγγλίας: “Αν παραβείτε το νόμο, μπορεί να συλληφθείτε και να έχετε πολύ βαριές επιπτώσεις. Έχω καθήκον σαν πρωθυπουργός σας να κάνω οτιδήποτε είναι αναγκαίο για να σταματήσω αυτό τον ιό και να σώσω ζωές”.
Dr. Richard Ennos (BBC, Sept. 8, 2020): “Η αντίδραση της κυβέρνησης προκαλεί και θα προκαλέσει πολύ πιο πολλούς θανάτους από τον ίδιο τον ιό”.
Σπύρος Σκούρας, Ελληνοαμερικανός δημοσιογράφος: “Τα θετικά τεστ δεν είναι κρούσματα. Πολύ σημαντικό να το θυμάστε. Και οι περισσότεροι θα συμφωνείτε ότι η αντίδραση είναι χειρότερη από την ίδια την κρίση. Θα δείτε τώρα τον ιατρό Thomas Cowanνα εξηγεί το PCR τεστ και πώς αυτό μπορεί να χειραγωγήσει τα πράγματα σε κρίση”.
Το τεστ ονομάζεται “real time PCR test” αλλιώς επονομαζόμενο τεστ ιικού φορτίου (viral load test). Το τεστ είναι ένα αναπληρωματικό τεστ (surrogate test). Αναπτύχθηκε από τον Kary Mullis ο οποίος πήρε νόμπελ χημείας, επειδή ανακάλυψε την τεχνική γι’ αυτό το τεστ. Και είπε πολύ συγκεκριμένα. Δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτό το τεστ είτε για να αποδείξετε μολυσματική αιτιολογία είτε για να διαγνώσετε μολυσματική ασθένεια. Το οποίο φυσικά είναι ενδιαφέρον διότι αν δεν μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε για α διαγνώσουμε μια μολυσματική ασθένεια, αυτό φυσικά γεννά το ερώτημα για ποιο πράγμα μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε.
Αλλά επιτρέψτε μου να κάνω μερικά βήματα πίσω για να περιγράψω τι σημαίνει αναπληρωματικό τεστ (surrogate test). Επειδή είναι σημαντικό να καταλάβουμε την κατάσταση που είμαστε τώρα.
Αναπληρωματικό τεστ σημαίνει ότι σε μια κατάσταση όπου προσπαθείς να αποδείξεις αιτιότητα, πρέπει να έχεις ένα τεστ Πιστοποιημένο/Πρότυπο που ακολουθεί αναμφισβήτητα τα ιατρικά “χρυσά” στάνταρντ.
Για παράδειγμα το τεστ για το βακτήριο που προκαλεί την μηνιγγίτιδα ακολουθεί αυτά τα πρότυπα ιατρικά αξιώματα (αξιώματα του ιατρού Κοχ). Αυτό το τεστ είναι “χρυσού” στάνταρντ και είναι αξιόπιστο στο 100% των περιπτώσεων. (…)
Δεν μπορείς να χρησιμοποιείς ένα αναπληρωματικό τεστ για να αποδείξεις οτιδήποτε. Και αυτό είναι που συμβαίνει τώρα με αυτά τα PCR τεστ.
Τι είναι, λοιπόν, το αναπληρωματικό τεστ;
Θυμηθείτε ότι στην περίπτωση του κορωνοϊού δεν έχουμε:
1) Χρυσό στάνταρντ
2)”Απομόνωση του ιού”,
3) “Καθαρισμό του ιού”,
4) Επαναμόλυνση από τον καθαρισμένο ιό ενός υγιούς ατόμου”,
5) Ιαιμία (συστημικό ιικό φορτίο στο αίμα – viremia)
6) Δεν έχουμε εκατομμύρια αντίτυπα τα οποία θα μπορούσαν να παρατηρηθούν στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο.
Στην ουσία δεν έχουμε ιδέα ποιος έχει την ασθένεια από κορωνοϊό.
Έτσι λοιπόν, στη συνέχεια παίρνουν ένα κομματάκι από τον κορωνοϊό, τον καινούργιο που βρήκαν, ο οποίος έχει μια καινούργια αλληλουχία RNA γονιδιώματος που δεν είχε βρεθεί προηγουμένως. Παίρνουν μία από τις αλληλουχίες, η οποία λένε είναι μοναδική σε αυτόν τον συγκεκριμένο ιό, και κάνουν κάτι που ονομάζεται μεγέθυνση.
Αυτό σημαίνει ότι αν το πάρεις στο αίμα σου θα έχεις ένα αντίτυπο αυτής της αλληλουχίας. Αλλά είναι τόσο μικρό που δεν μπορείς να το βρεις. Έτσι το διεγείρεις (πολλαπλασιάζεις), κι αυτό είναι το τεστ που ανακάλυψε ο Kary Mullis. Το διεγείρεις λοιπόν και έχεις 2 αντίτυπα – αυτός είναι ένας κύκλος. Το διεγείρεις ξανά και έχεις 4 αντίτυπα – δεύτερος κύκλος. Ανάλογα με τους κύκλους φτιάχνεις οποιονδήποτε αριθμό αντιτύπων θέλεις.
Κι αυτό που βρίσκεις με αυτό το τεστ είναι πως όταν φτάσεις περίπου στους 36 κύκλους βλέπεις το χρώμα να αλλάζει που σου λέει ότι είναι θετικό. 35 κύκλοι για παράδειγμα θα ήταν πολύ λίγοι για να δεις, ενώ με 36 θα το δεις. Μετά μπορείς να κάνεις έναν ακόμη κύκλο (είμαστε στους 37) και θα δεις το 5% των ανθρώπων με τα συμπτώματα του ιού, και θεωρείς ότι αυτό το νούμερο των κύκλων μεγέθυνσης (36) είναι το ιδανικό γι’ αυτόν τον ιό.
Αλλά εδώ έρχεται το ενδιαφέρον κομμάτι. Αν κάνεις 40 κύκλους θα δεις πολύ περισσότερα θετικά “κρούσματα’. Αν κάνεις 60 κύκλους θα είναι θετικό στο 100% των ανθρώπων στους οποίους θα κάνεις το PCR τεστ. Επαναλαμβάνω, με 60 κύκλους είναι θετικό για όλους.
Αυτό σημαίνει ότι όλοι έχουμε αυτή την αλληλουχία RNA κάπου στα κύτταρα, στις εκκρίσεις μας γενικά. Αυτό που έχεις να κάνεις είναι απλά να το μεγεθύνεις αρκετά. Και το πρόβλημα είναι ότι δεν ξέρουμε πόσα ψευδώς θετικά ή ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα έχουμε, γιατί δεν έχουμε κάτι με το οποίο να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα αυτά.
Όλα τα βιολογικά τεστ έχουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα. Οπότε αν κάνεις τεστ σε 30 εκατομμύρια ανθρώπους και έχεις 1% ψευδώς θετικά, 300.000 άνθρωποι εξ ορισμού θα είναι θετικοί, οπότε θα έχεις και την επιδημία σου.
Και μετά, αν θες να δείξεις ότι η επιδημία καλυτέρευσε, μπορείς να μειώσεις τους κύκλους μεγέθυνσης στο 35 για παράδειγμα, και ξαφνικά η Βιταμίνη C ή το εμβόλιο ή η υδροξυχλωροκίνη ή οτιδήποτε έκανες δούλεψε και ξαφνικά δεν έχεις θετικά κρούσματα.
Αυτό το τεστ είναι γεμάτο προβλήματα, και αυτό είναι ΤΟ πρόβλημα. Δυστυχώς επίσης η κάθε χώρα έχει τα δικά της στάνταρντ στο πόσους κύκλους μεγέθυνσης θα χρησιμοποιήσει. Οπότε βλέπεις πολύ διαφορετικά αποτελέσματα ανάμεσα στις χώρες, ανάλογα με τους κύκλους μεγέθυνσης που χρησιμοποιούν. Ελπίζω όλοι να καταλαβαίνουν ότι είναι μια τρελή κατάσταση.
Σπύρος Σκούρας: Όντως τρελή κατάσταση, κατασκευασμένη κρίση κατά τη γνώμη μου. Πολύ καίρια παρατήρηση από το γιατρό Cowan. Ανάλογα με τους κύκλους μεγέθυνσης μπορείς να επηρεάσεις τα θετικά ή τα αρνητικά νούμερα. Μεγάλος αριθμός κύκλων μεγέθυνσης είναι ισοδύναμος με πολλά κρούσματα. Μετά δίνεις το εμβόλιο, μειώνεις τους κύκλους μεγέθυνσης και παίρνεις λιγότερα κρούσματα. Οπότε ισχυρίζεσαι (ψευδώς): “Έχουμε επιτυχημένο εμβόλιο”!
Κειμενοποίηση υποτίτλων από τη Μαρία Σεφέρου
Διαβάστε και εδώ: Ο ΠΟΥ τελικά παραδέχεται ότι το τεστ PCR για τον COVID-19 έχει «πρόβλημα»
Περισσότερα για το PCR τεστ εδώ: SOS! Το PCR τεστ για κορωνοϊό μπορεί να βλάψει τον πρόσθιο λοβό της υπόφυσης του εγκεφάλου
Δείτε και εδώ.
Tags: Dr. Richard Ennos, Dr. Thomas Cowan, PCR, κορωνοϊός, κρούσματα, τεστ
