Να κάνουν ή να μην κάνουν τη δεύτερη δόση του εμβολίου της AstraZeneca?

6825190810

Στο καυτό ερώτημα που έχει προκαλέσει σύγχυση και αγωνία σε χιλιάδες συνανθρώπους μας, απαντά ο καθηγητής φαρμακολογίας Δημήτρης Κούβελας στο βίντεο που ακολουθεί. Οι προσωπικές μου απόψεις για τα πειραματικά και καταναγκαστικά εμβόλια όλων των εταιρειών κατά του (εργαστηριακά κατασκευασμένου) covid-19 είναι βέβαια γνωστές από τις εκατοντάδες αναρτήσεις μου σε τούτο το blog. Όλα έχουν παρενέργειες, όλα είναι επικίνδυνα, όλα είναι αναποτελεσματικά, όλα εξυπηρετούν τους σκοτεινούς σκοπούς του Great Reset.

Απομαγνητοφώνηση των κυριότερων σημείων:
Δημήτρης Κούβελας: Οι ήδη εμβολιασμένοι με δύο δόσεις, που έχουν περάσει και κάποιες μέρες από τον εμβολιασμό, δεν βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε κάποιον κίνδυνο. Πρέπει να ηρεμήσουν. Είναι εμβολιασμένοι, είναι καλά, τελείωσε. 
(…)
Δεν ξέρουμε αν όλοι έχουν κάνει ανοσία. Υπάρχουν κάποια ποσοστά της τάξης του 60-70% που θα έχουν ανοσία. Και ένα 30-40% που δεν έχουν ανοσία, αλλά αυτό είναι αναμενόμενο γιατί όλα τα φαρμακευτικά προϊόντα δεν έχουν απόλυτη επιτυχία. Δεν υπάρχει πανάκεια. 

Το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει είναι ότι το εμβόλιο της AstraZeneca εμφανίζει τις ανεπιθύμητες ενέργειές του σε σχετικά βραχύ χρονικό διάστημα και κυρίως, συνήθως, μετά την πρώτη δόση. Επομένως στους συνανθρώπους μας που έχει περάσει μια εβδομάδα, δέκα μέρες, από το εμβόλιο και δεν έχουν εμφανίσει κάποια ανεπιθύμητη ενέργεια, η οδηγία είναι ότι μάλλον δεν πρέπει ν’ ανησυχούν. 
(…)
Κυρίως, συνηθέστατα,  οι ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίζονται μετά την πρώτη δόση της AstraZeneca. Επομένως όσοι έκαναν με ασφάλεια την πρώτη δόση και έχει περάσει το περίφημο minimum για τη δεύτερη, θα μπορούσαν να κάνουν τη δεύτερη δόση με πολύ-πολύ μικρότερους κινδύνους να κάνουν ανεπιθύμητες ενέργειες. 

Αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι από την αρχή το εμβόλιο δεν είχε δοκιμαστεί και δεν συστήνετο η χρήση του σε ανθρώπους μεγαλύτερους των 65 ετών. Και τώρα, όπως καταλαβαίνουμε θα αποσυρθεί. 

Γι’ αυτούς που έκαναν την πρώτη δόση, θα μπορούσαν, αν δεν ανήκουν στις ομάδες πραγματικά υψηλού κινδύνου, δηλαδή να είναι πάνω από 60, παχύσαρκοι, με υποκείμενα νοσήματα σχετικά (διαβήτης, καρδιακά νοσήματα…τη θρομβοφιλία την συζητούν με τον θεράποντα), εάν λοιπόν μετά την πρώτη δόση δεν πληρούν τις συνθήκες για να κάνουν το εμβόλιο, δηλαδή εάν νοσήσουν θα κινδυνεύσουν, εγώ – και είναι λίγο προσωπικό αυτό – θα συνέστηνα να μην κάνουν τη δεύτερη δόση η οποία ουσιαστικά ενισχύει την πρώτη. 
(…)
Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε πληροφορίες ανακατώματος των εμβολίων σε καμία κλινική μελέτη. Εγώ δεν θα το συνέστηνα διότι δεν συστήνεται από κανέναν οργανισμό φαρμάκων και δεν έχουν γίνει ανάλογες μελέτες. Είναι λίγο ανεύθυνο να ανακατώσουμε τα εμβόλια.

 Άρα θα έλεγα να μην εμβολιαστούν. Να αφήσουν τη δεύτερη δόση και να περιμένουν.

Ανοσία, ούτως ή άλλως, από την κατασκευή των συγκεκριμένων προϊόντων δεν περιμένουμε. Ούτε συνολική ανοσία ούτε ότι δεν θα νοσήσει κανείς. Ήδη βλέπουμε ότι στη Βρετανία ήδη έχουν αρχίσει να νοσούν εμβολιασμένοι οι οποίοι έχουν κάνει και τη δεύτερη δόση. Και κάποιοι απ’ αυτούς απ’ ό,τι φαίνεται στις έρευνες έχουν καταλήξει κιόλας. 

Άρα λοιπόν τα εμβόλια μειώνουν τα ποσοστά βαριάς έκβασης. Δεν τα μηδενίζουν. Μπορεί κανείς να κολλήσει, μπορεί να νοσήσει και μπορεί και να μεταδώσει. 

Άρα λοιπόν όταν έχουμε ένα τέτοιο προϊόν, δεν βασίζουμε πάνω του αυτή τη στρατηγική της συλλογικής ανοσίας της κοινότητας. Προσπαθούμε να προστατεύσουμε αυτούς που πραγματικά κινδυνεύουν. Είναι λοιπόν λάθος η στρατηγική του εμβολιασμού όλου του πληθυσμού. Πρέπει να στοχεύσουμε και να προσέξουμε τους ανθρώπους οι οποίοι έχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο.
Tags: AstraZeneca, COVID-19, ανεπιθύμητες ενέργειες, ανοσία, Δημήτρης Κούβελας, εμβόλιο