Το σχέδιο του ΝΑΤΟ να διασπάσει τη Ρωσία θα αποτύχει, όχι επειδή η Ρωσία είναι ισχυρή, αλλά επειδή η προσπάθεια αποκαλύπτει μια Δύση που δεν κατανοεί πλέον τα όρια της δικής της ισχύος. Και αυτή η αποκάλυψη είναι που αλλάζει τα πάντα.
Mearsheimer: Δεν πίστευα ποτέ ότι θα ζούσα για να δω την ημέρα που τα ίδια τα στρατηγικά έγγραφα του ΝΑΤΟ θα επιβεβαίωναν αυτά που λένε οι ρεαλιστές εδώ και τρεις δεκαετίες. Αλλά να που εδώ είμαστε. Τα διαρρεύσαντα έγγραφα σχεδιασμού του ΝΑΤΟ δεν αποκαλύπτουν μια αμυντική συμμαχία που προετοιμάζεται για αποτροπή, αλλά μια επιθετική στρατηγική σχεδιασμένη να κατακερματίσει την ίδια τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Δεν πρόκειται για θεωρία συνωμοσίας. Δεν πρόκειται για προπαγάνδα από τη Μόσχα. Αυτά είναι τα ίδια τα λόγια του ΝΑΤΟ, γραμμένα από Δυτικούς στρατηγούς που περιγράφουν με κλινική λεπτομέρεια πώς να διασπάσουν τη Ρωσία σε μικρότερα ελεγχόμενα εδάφη. Και αυτό που κάνει αυτή τη στιγμή τόσο επικίνδυνη δεν είναι μόνο αυτό που λένε τα έγγραφα. Είναι ότι η ίδια η διαρροή αντιπροσωπεύει μια κατάρρευση της θεσμικής συνοχής εντός της δυτικής αρχιτεκτονικής ασφαλείας. Όταν τα δικά σας εσωτερικά έγγραφα γίνονται όπλα εναντίον σας, η δομή αποτυγχάνει.
Επιτρέψτε μου να είμαι πολύ σαφής σχετικά με το τι περιέχουν αυτά τα έγγραφα. Περιγράφουν μια στρατηγική πολλών φάσεων για την ενθάρρυνση των αυτονομιστικών κινημάτων εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προσδιορίζουν συγκεκριμένα εθνοτικά και περιφερειακά ρήγματα. Τσετσενία, Ντιγκεστάν, Ταταρστάν, Σιβηρία, Άπω Ανατολή. Συζητούν για οικονομική απομόνωση, που δεν έχει σχεδιαστεί για να αλλάξει τη ρωσική συμπεριφορά, αλλά για να δημιουργήσει εσωτερικά ρήγματα. Περιγράφουν συνεργασίες με ομάδες της αντιπολίτευσης όχι για την προώθηση της δημοκρατίας αλλά για την αποσταθεροποίηση της κρατικής συνοχής. Αυτό δεν είναι ένα σχέδιο για την αποτροπή της ρωσικής επιθετικότητας. Αυτό είναι ένα σχέδιο για την εξάλειψη της Ρωσίας ως γεωπολιτικής οντότητας.
Τώρα θέλω να καταλάβετε κάτι θεμελιώδες εδώ. Οι μεγάλες δυνάμεις δεν αποδέχονται τον δικό τους διαμελισμό. Ποτέ δεν το έχουν κάνει. Ποτέ δεν θα το κάνουν. Όταν απειλείς την εδαφική ακεραιότητα ενός πυρηνικά οπλισμένου κράτους, δεν δημιουργείς ασφάλεια. Δημιουργείς υπαρξιακή απελπισία. Και οι απελπισμένες πυρηνικές δυνάμεις δεν παραδίδονται. Κλιμακώνουν. Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι οι στρατηγικοί αναλυτές του ΝΑΤΟ κατάλαβαν αυτόν τον κίνδυνο. Το συζήτησαν. Αναγνώρισαν ότι η Ρωσία θα το αντιλαμβανόταν αυτό ως υπαρξιακή απειλή και προχώρησαν ούτως ή άλλως.
Αυτό δεν είναι στρατηγική. Αυτή είναι ιδεολογική αλαζονεία που μεταμφιέζεται σε πολιτική. Βλέπετε, οι αρχιτέκτονες αυτού του σχεδίου έκαναν έναν θεμελιώδη λανθασμένο υπολογισμό σχετικά με τη φύση της εξουσίας. Πίστευαν ότι επειδή η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, θα μπορούσε να καταρρεύσει και η Ρωσική Ομοσπονδία. Πίστευαν ότι η οικονομική πίεση, ο πόλεμος πληροφοριών και η υποστήριξη για εσωτερική διχόνοια θα διασπούσαν τη Ρωσία με τον ίδιο τρόπο που διέσπασε τη Γιουγκοσλαβία. Αλλά η Ρωσία δεν είναι Γιουγκοσλαβία. Η Ρωσία είναι μια πυρηνική υπερδύναμη με χίλια χρόνια κρατικής υπόστασης, μια συγκεντρωτική πολιτική κουλτούρα και μια στρατηγική ελίτ που έχει μελετήσει την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως μια προειδοποιητική ιστορία, όχι ως ένα μοντέλο προς επανάληψη.
Τώρα, εδώ είναι που η δομική ειρωνεία γίνεται ορατή. Η Δύση ακολούθησε αυτή τη στρατηγική επειδή πίστευε ότι λειτουργούσε από μια θέση συντριπτικής ισχύος. Άλλωστε, το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε προς τα ανατολικά για 30 χρόνια χωρίς σοβαρή αντίσταση. Το δολάριο παρέμεινε το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Τα δυτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έλεγχαν τις αρτηρίες του παγκόσμιου εμπορίου. Οι κυρώσεις μπορούσαν να εφαρμοστούν κατά βούληση, αποκόπτοντας τους αντιπάλους από το διεθνές σύστημα.
Αλλά να τι δεν αντιλήφθηκαν οι στρατηγικοί αναλυτές: Κάθε εργαλείο νομισματικής ηγεμονίας δημιουργεί μια εξάρτηση. Ο ρόλος του δολαρίου ως αποθεματικού νομίσματος απαιτεί από άλλα έθνη να κατέχουν δολάρια, να αγοράζουν ομόλογα του δημοσίου, να δέχονται συναλλαγές σε δολάρια. Τη στιγμή που οπλοποιείτε αυτό το σύστημα, τη στιγμή που κατάσχετε ρωσικά αποθεματικά, απαγορεύετε στις ρωσικές τράπεζες το SWIFT, παγώνετε περιουσιακά στοιχεία, στέλνετε ένα μήνυμα σε κάθε άλλη χώρα στη γη. Ο πλούτος σας στο σύστημά μας δεν είναι δικός σας. Είναι υπό όρους. Είναι όμηρος. Και όταν ο πλούτος γίνεται όμηρος, τα έθνη αρχίζουν να αναζητούν διεξόδους. Αυτό δεν είναι ιδεολογία. Αυτό είναι επιβίωση.
Η Κίνα κατέχει πάνω από ένα τρισεκατομμύριο δολάρια σε αμερικανικά ομόλογα. Νομίζετε ότι οι Κινέζοι στρατηγικοί αναλυτές δεν πρόσεξαν τι συνέβη με τα 300 δισεκατομμύρια δολάρια σε παγωμένα αποθεματικά της Ρωσίας; Νομίζετε ότι δεν άρχισαν να ρωτούν αν θα μπορούσε αυτό να συμβεί και σε εμάς; Φυσικά και το πρόσεξαν. Και τότε γίνεται ορατή η δομική αδυναμία. Τα εργαλεία που έχτισαν την αυτοκρατορία είναι τώρα η θηλιά που σφίγγει γύρω από το λαιμό της. Η Δύση χρειαζόταν άλλα έθνη να παραμείνουν εντός του συστήματος του δολαρίου, αλλά έπρεπε επίσης να τιμωρήσει τη Ρωσία αρκετά αυστηρά για να αποτρέψει την Κίνα. Αυτοί οι δύο στόχοι είναι ασύμβατοι. Δεν μπορείτε να οπλοποιείτε το χρηματοπιστωτικό σύστημα και να περιμένετε ότι η εμπιστοσύνη θα παραμείνει άθικτη. Δεν μπορείτε να παγώσετε τα αποθεματικά μιας πυρηνικής δύναμης και να περιμένετε από άλλα έθνη να πιστέψουν ότι τα αποθεματικά τους είναι ασφαλή.
Τα έγγραφα στρατηγικής του ΝΑΤΟ αποκαλύπτουν αυτήν την ένταση. Συζητούν τον οικονομικό πόλεμο ως βασικό πυλώνα του σχεδίου κατακερματισμού, αλλά δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τι συμβαίνει όταν ο οικονομικός πόλεμος καταστρέφει την αξιοπιστία του ίδιου του χρηματοπιστωτικού συστήματος
Ας μιλήσουμε για το πώς φτάσαμε εδώ, επειδή αυτή δεν είναι μια ιστορία που ξεκινά το 2022 ή ακόμα και το 2014. Αυτή είναι μια ιστορία που ξεκινά το 1991, όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρέθηκαν σε μια θέση που καμία μεγάλη δύναμη δεν είχε καταλάβει από την εποχή της Ρώμης. Μονοπολική κυριαρχία, κανένας αντίπαλος, κανένας ομότιμος ανταγωνιστής, κανένας εξισορροπητικός συνασπισμός. Και το ερώτημα ήταν, τι κάνεις με αυτή τη δύναμη; Η ρεαλιστική απάντηση θα ήταν, να κλειδώσεις τα κέρδη, να ενσωματώσεις τη Ρωσία στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας, να δημιουργήσεις μια σταθερή ισορροπία που να αποτρέψει την εμφάνιση ενός νέου αντιπάλου. Αλλά αυτό δεν συνέβη.
Αντ’ αυτού, η Δύση επιδίωξε αυτό που αποκαλώ φιλελεύθερη ηγεμονία, την πεποίθηση ότι η αμερικανική δύναμη θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τον κόσμο κατ’ εικόνα της. Ότι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να επεκταθεί επ’ αόριστον, ότι η δημοκρατία θα μπορούσε να εξαχθεί μέσω της βίας. Ότι η Ρωσία θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί ως ένα ηττημένο κράτος και όχι ως μια μεγάλη δύναμη σε ανάκαμψη. Κάθε Ρώσος ηγέτης από το 1991 έχει προειδοποιήσει για αυτό. Ο Yeltsin προειδοποίησε, ο Yeltsin προειδοποίησε, ο Medvedev προειδοποίησε, και κάθε φορά η Δύση απέρριψε αυτές τις προειδοποιήσεις ως νοσταλγία για την αυτοκρατορία, ως αυταρχική ανασφάλεια, ως παράπονα μιας παρακμάζουσας δύναμης.
Αλλά εδώ είναι η ειρωνεία. Αντιμετωπίζοντας τη Ρωσία ως μια ηττημένη παρακμάζουσα δύναμη, η Δύση εγγυήθηκε ότι η Ρωσία θα ενεργούσε σαν μια απειλούμενη, απελπισμένη δύναμη. Και οι απειλούμενες δυνάμεις δεν παίζουν με τους κανόνες σας. Ξαναγράφουν το παιχνίδι. Τα έγγραφα του ΝΑΤΟ το περιγράφουν αυτό ως ρωσικό αναθεωρητισμό, λες και είναι αναθεωρητισμός η επιθυμία να αποτρέψεις τον δικό σου διαμελισμό.
Αλλά ας είμαστε πολύ σαφείς για το τι σημαίνει αναθεώρηση. Η μεταψυχροπολεμική τάξη δεν ήταν ένα ουδέτερο σύστημα βασισμένο σε κανόνες. Ήταν μια αμερικανική ηγεμονική δομή που εξυπηρετούσε τα αμερικανικά συμφέροντα. Η Ρωσία δεν ήταν ποτέ πρόθυμος συμμετέχων. Ήταν ένας προσωρινός φιλοξενούμενος που έγινε ανεκτός κατά τη στιγμή της αδυναμίας της. Και τη στιγμή που η Ρωσία ανέκτησε αρκετή δύναμη για να αντισταθεί, η στρατηγική μετατοπίστηκε από την ολοκλήρωση στον κατακερματισμό. Τα έγγραφα το καθιστούν σαφές. Περιγράφουν την περίοδο από το 1991 έως το 2008 ως ένα παράθυρο ευκαιρίας που δεν αξιοποιήθηκε πλήρως. Πράγμα που μεταφράζεται: Έπρεπε να είχαμε διαλύσει τη Ρωσία όταν ήταν αδύναμη και τώρα πρέπει να το κάνουμε ενώ είναι ισχυρότερη. Αυτό δεν είναι ρεαλισμός. Αυτή είναι στρατηγική μεγαλομανία. Γιατί αυτό είναι το θέμα με την προσπάθεια κατακερματισμού μιας πυρηνικά οπλισμένης μεγάλης δύναμης. Δεν αποτυγχάνει απλώς, ριζοσπαστικοποιείται.
Τώρα, ας μιλήσουμε για το τι συμβαίνει όταν μια μεγάλη δύναμη αντιλαμβάνεται μια υπαρξιακή απειλή. Γιατί εδώ είναι που τα έγγραφα στρατηγικής του ΝΑΤΟ αποκαλύπτουν το πιο καταστροφικό τυφλό σημείο τους. Υποθέτουν ότι η οικονομική πίεση σε συνδυασμό με την εσωτερική αποσταθεροποίηση θα αναγκάσει τη Ρωσία να αποδεχτεί τον κατακερματισμό. Αλλά η ιστορία μας διδάσκει κάτι πολύ διαφορετικό. Όταν οι μεγάλες δυνάμεις αντιμετωπίζουν υπαρξιακές απειλές, δεν παραδίδονται. Διπλασιάζουν τις προσπάθειές τους. Κινητοποιούν κάθε πόρο. Συγκεντρώνουν την εξουσία. Αποδέχονται κόστη που τα δημοκρατικά κοινά δεν θα ανέχονταν ποτέ. Και αν κατέχουν πυρηνικά όπλα, σας υπενθυμίζουν ότι αυτά τα όπλα υπάρχουν.
Τα έγγραφα συζητούν τη διαχείριση της κλιμάκωσης σαν να μπορεί να ελεγχθεί η κλιμάκωση σαν θερμοστάτης. Αλλά η κλιμάκωση δεν είναι τεχνολογία. Είναι μια ψυχολογική και πολιτική διαδικασία. Μόλις ξεπεράσετε ορισμένα όρια, μόλις απειλήσετε την εδαφική ακεραιότητα, μόλις παγώσετε τα κυρίαρχα αποθέματα, μόλις εξοπλίσετε τους πληρεξούσιους με όπλα μεγάλου βεληνεκούς, μπαίνετε σε ένα πεδίο όπου ο ορθολογικός υπολογισμός καταρρέει. Επειδή η άλλη πλευρά δεν υπολογίζει πλέον το κόστος-όφελος. Υπολογίζουν την επιβίωση. Και η επιβίωση δεν έχει τίμημα.
Τώρα, εδώ είναι που γίνεται ορατή η παγκόσμια μετατόπιση. Ενώ η Δύση επικεντρώθηκε στον κατακερματισμό της Ρωσίας, δεν πρόσεξε την αρχιτεκτονική του αντισταθμιστή που χτιζόταν. Οι BRICS επεκτάθηκαν. Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης εμβάθυνε. Το εμπόριο σε Yuan αυξήθηκε. Τα αποθέματα χρυσού αυξήθηκαν. Αναδύθηκαν εναλλακτικά συστήματα πληρωμών. Τίποτα από αυτά δεν είχε σχεδιαστεί για να ανατρέψει το δολάριο. Σχεδιάστηκε για να το παρακάμψει. Αυτή είναι η ιδιοφυΐα της ρωσικής και κινεζικής αντίδρασης. Δεν αμφισβήτησαν άμεσα την αυτοκρατορία. Απλώς έχτισαν μια εναλλακτική υποδομή και κάλεσαν άλλους να συμμετάσχουν. Και γιατί να συμμετάσχουν; Επειδή τα διαρρεύσαντα έγγραφα του ΝΑΤΟ έστειλαν ένα πολύ σαφές μήνυμα σε κάθε μεσαία δύναμη στον κόσμο:
Αν μπορούμε να σχεδιάσουμε τον κατακερματισμό της Ρωσίας, μπορούμε να σχεδιάσουμε και το δικό σας.
Αν μπορούμε να παγώσουμε τα ρωσικά αποθέματα, μπορούμε να παγώσουμε και τα δικά σας.
Αν μπορούμε να απομονώσουμε τη Ρωσία από τον Swift, μπορούμε να απομονώσουμε και εσάς.
Αυτό δεν είναι ηθική. Είναι η λογική της επιβίωσης. Και όταν διακυβεύεται η επιβίωση, τα έθνη αναζητούν ασφάλεια. Οι BRICS είναι αυτή η ασφάλεια όχι επειδή αυτές οι χώρες αγαπούν τη Ρωσία ή την Κίνα, αλλά επειδή χρειάζονται μια προστασία από τον δυτικό καταναγκασμό. Τα έγγραφα στρατηγικής του ΝΑΤΟ δεν δημιούργησαν τους BRICS, αλλά επικύρωσαν κάθε φόβο που ωθεί τα έθνη προς αυτούς.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι συμβαίνει με δομικούς όρους. Για 70 χρόνια, η παγκόσμια τάξη βασιζόταν σε μια απλή αρχιτεκτονική, το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα. Τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου ως το ασφαλέστερο περιουσιακό στοιχείο. Τα δυτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ως οι φύλακες του παγκόσμιου εμπορίου. Το ΝΑΤΟ ως ο στρατιωτικός εγγυητής. Αυτό δεν ήταν συνωμοσία. Ήταν ένα σύστημα, ένα σταθερό, αμοιβαία επωφελές σύστημα αν έπαιζες σύμφωνα με τους κανόνες. Αλλά τα διαρρεύσαντα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι οι κανόνες δεν ήταν ποτέ ουδέτεροι. Ήταν εργαλεία ελέγχου. Και όταν ο έλεγχος απειλήθηκε, τα εργαλεία έγιναν καταναγκαστικά. Το πρόβλημα με τον καταναγκασμό είναι ότι λειτουργεί μόνο εάν ο στόχος δεν έχει εναλλακτικές λύσεις. Και για πρώτη φορά σε 70 χρόνια, υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις. Η Κίνα προσφέρει εμπόριο σε ΟΗΕ χωρίς πολιτικούς όρους. Η Ρωσία προσφέρει ενέργεια σε ρούβλια ή ΟΗΕ παρακάμπτοντας το υπέρ-δολάριο. Η νέα τράπεζα ανάπτυξης από τους BRICS προσφέρει χρηματοδότηση υποδομών χωρίς όρους του ΔΝΤ. Καμία από αυτές τις εναλλακτικές λύσεις δεν είναι τόσο βαθιά ή ρευστή όσο το δυτικό σύστημα. Όχι ακόμη. Αλλά δεν χρειάζεται να είναι τέλειες. Απλώς πρέπει να είναι αρκετά ασφαλείς. Και μετά το πάγωμα των ρωσικών αποθεματικών, η έννοια της αρκετά ασφαλούς έγινε σχετική.
Τα έγγραφα του ΝΑΤΟ συζήτησαν αυτόν τον κίνδυνο παρεμπιπτόντως. Αναγνωρίζουν ότι ο οικονομικός πόλεμος μπορεί να επιταχύνει την αποδολαριοποίηση, αλλά την αντιμετωπίζουν ως μια διαχειρίσιμη παρενέργεια, όχι ως έναν δομικό μετασχηματισμό. Αυτό είναι το μοιραίο ελάττωμα της στρατηγικής. Δεν μπορείτε να οπλοποιήσετε το χρηματοπιστωτικό σύστημα και να διατηρήσετε την καθολικότητά του. Δεν μπορείτε να παγώσετε αποθεματικά και να περιμένετε εμπιστοσύνη. Δεν μπορείτε να απομονώσετε μια πυρηνική υπερδύναμη χωρίς να την σπρώξετε στην αγκαλιά του μοναδικού ανταγωνιστή σας. Και μόλις η Ρωσία και η Κίνα ευθυγραμμιστούν, όχι από αγάπη, αλλά από κοινή αντίληψη απειλής, έχετε δημιουργήσει την ίδια τη διπολική δομή που αφιερώσατε δεκαετίες προσπαθώντας να αποτρέψετε. Τα διαρρεύσαντα έγγραφα δεν το προκάλεσαν αυτό. Απλά το αποκάλυψαν. Έδειξαν ότι η στρατηγική κατακερματισμού δεν αφορούσε ποτέ την Ουκρανία ή την επέκταση του ΝΑΤΟ ή ακόμα και την ίδια τη Ρωσία. Αφορούσε την αποτροπή της εμφάνισης οποιουδήποτε ευρασιατικού μπλοκ ισχύος που θα μπορούσε να αμφισβητήσει την αμερικανική πρωτοκαθεδρία. Αλλά εδώ είναι η ειρωνεία. Προσπαθώντας να αποτρέψει αυτό το μπλοκάρισμα, η στρατηγική το εγγυήθηκε.
Τώρα, θέλω να εισαγάγω μια έννοια που εξηγεί τι βλέπουμε. Αυτοκρατορική ρευστοποίηση. Αυτό δεν είναι το ίδιο με την αυτοκρατορική κατάρρευση. Η κατάρρευση είναι χαοτική, βίαιη, η ξαφνική ρευστοποίηση είναι δομική. Είναι η αργή αναγνώριση ότι το κόστος διατήρησης της κυριαρχίας υπερβαίνει τα οφέλη. Είναι η στιγμή που η αυτοκρατορία συνειδητοποιεί ότι δεν μπορεί πλέον να επιβάλει τη θέλησή της χωρίς να καταστρέψει το ίδιο το σύστημα που τη συντηρεί. Τα διαρρεύσαντα έγγραφα του ΝΑΤΟ αντιπροσωπεύουν μια στιγμή ρευστοποίησης, όχι επειδή η στρατηγική απέτυχε, παρόλο που απέτυχε, αλλά επειδή η ίδια η διαρροή αποκαλύπτει μια απώλεια θεσμικού ελέγχου. Όταν τα δικά σας εσωτερικά έγγραφα σχεδιασμού δημοσιοποιούνται, αυτό σημαίνει ένα από τα δύο πράγματα. Είτε κάποιος μέσα στο σύστημα τα ήθελε δημόσια, μια διαμάχη μεταξύ φατριών, ένας πληροφοριοδότης, μια προειδοποίηση, είτε το σύστημα είναι τόσο κατακερματισμένο που τα μυστικά δεν μπορούν πλέον να φυλαχθούν. Και οι δύο πιθανότητες οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. Το κέντρο δεν κρατάει. Και όταν το κέντρο δεν κρατάει, η περιφέρεια αρχίζει να λαμβάνει τις δικές της αποφάσεις. Το βλέπετε αυτό στον τρόπο με τον οποίο οι Ευρωπαίοι ηγέτες τώρα εξερευνούν σιωπηλά ανεξάρτητες σχέσεις με την Κίνα. Το βλέπετε αυτό στον τρόπο με τον οποίο τα κράτη του Κόλπου δέχονται τον ΟΗΕ για πετρέλαιο. Το βλέπετε αυτό στον τρόπο με τον οποίο τα αφρικανικά έθνη απορρίπτουν τις δυτικές διαλέξεις για τη δημοκρατία ενώ δέχονται κινεζικά δάνεια για υποδομές.
Αυτό δεν είναι εξέγερση. Είναι προσαρμογή. Αυτές οι χώρες διαβάζουν τα ίδια δομικά σήματα που αναλύουμε εδώ. Βλέπουν ένα παγκόσμιο σύστημα σε μετάβαση και αντισταθμίζουν. Τα έγγραφα που διέρρευσαν στο ΝΑΤΟ επιτάχυναν αυτή τη διαδικασία επειδή κατέστησαν σαφές αυτό που προηγουμένως ήταν υπονοούμενο, ότι η δυτική αρχιτεκτονική ασφαλείας δεν είναι αμυντική. Είναι επεκτατική και η επέκταση δεν έχει λογικό τέλος. Αν το ΝΑΤΟ μπορεί να σχεδιάσει τον κατακερματισμό της Ρωσίας σήμερα, μπορεί να σχεδιάσει τον δικό σας αύριο. Αυτό είναι το μήνυμα που απορροφά κάθε στρατηγός από το Νέο Δελχί μέχρι τη Βραζιλία και την Τζακάρτα. Και γι’ αυτό ο παγκόσμιος νότος δεν επιλέγει πλευρά. Είναι επιλογή προαιρετικότητας.
Επιτρέψτε μου να το επαναφέρω στο θεμελιώδες σημείο. Οι μεγάλες δυνάμεις δεν καταρρέουν από στρατιωτική ήττα. Καταρρέουν όταν η δομή στρέφεται εναντίον τους. Η Βρετανική Αυτοκρατορία δεν έπεσε επειδή έχασε μάχες. Έπεσε επειδή η διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας έγινε οικονομικά μη βιώσιμη μετά από δύο παγκόσμιους πολέμους. Η Σοβιετική Ένωση δεν έπεσε επειδή το ΝΑΤΟ εισέβαλε. Έπεσε επειδή οι εσωτερικές αντιφάσεις του κεντρικού σχεδιασμού έγιναν μη διαχειρίσιμες. Και η αμερικανική μονοκρατορική στιγμή δεν τελειώνει λόγω κινεζικών πυραύλων ή ρωσικών αρμάτων μάχης. Τελειώνει επειδή τα εργαλεία της ηγεμονίας, των κυρώσεων, της κυριαρχίας του δολαρίου, των στρατιωτικών συμμαχιών, του οικονομικού καταναγκασμού έχουν δημιουργήσει τα δικά τους αντισώματα. Τα διαρρεύσαντα έγγραφα του ΝΑΤΟ είναι σύμπτωμα αυτής της διαδικασίας.
Αποκαλύπτουν μια στρατηγική ελίτ που εξακολουθεί να πιστεύει στην παντοδυναμία της, ακόμη και όταν το έδαφος μετατοπίζεται από κάτω της.
Αποκαλύπτουν ένα σχέδιο για τον κατακερματισμό της Ρωσίας χωρίς να καταλαβαίνουν ότι η ίδια η προσπάθεια κατακερματίζει τη δυτική συμμαχία.
Αποκαλύπτουν τη μοιραία αλαζονεία της πίστης ότι η ισχύς που μόλις επιτεύχθηκε είναι μόνιμη.
Αλλά η ισχύς δεν είναι ποτέ μόνιμη. Είναι πάντα υπό όρους. Βασίζεται σε μια δομή και όταν η δομή αλλάζει, η ισχύς αλλάζει μαζί της. Αυτό δεν είναι το τέλος. Είναι η αρχή μιας νέας εποχής. Μιας εποχής όπου η στρατιωτική δύναμη είναι λιγότερο αποφασιστική από την οικονομική αρχιτεκτονική. Όπου τα αποθεματικά νομίσματα αμφισβητούνται, δεν θεωρούνται δεδομένα. Όπου οι μεγάλες δυνάμεις ανταγωνίζονται μέσω επιρροής, όχι εισβολής. Όπου η περιφέρεια έχει επιλογές, όχι υποχρεώσεις. Το σχέδιο του ΝΑΤΟ να διασπάσει τη Ρωσία θα αποτύχει, όχι επειδή η Ρωσία είναι ισχυρή, αλλά επειδή η προσπάθεια αποκαλύπτει μια Δύση που δεν κατανοεί πλέον τα όρια της δικής της ισχύος. Και αυτή η αποκάλυψη είναι που αλλάζει τα πάντα.
Αν θέλετε να καταλάβετε πώς θα εξελιχθεί η επόμενη δεκαετία, εγγραφείτε γιατί μόλις ξεκινάμε.
Tags: BRICS., John Mearsheimer, αυτοκρατορία, ηγεμονία, Κίνα, ΝΑΤΟ, Ρωσία
