Η άμεση επέμβαση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία μπορεί σύντομα να μετατραπεί επικίνδυνα σε τετελεσμένο γεγονός.
Η Σύνοδος Κορυφής στον Λευκό Οίκο μεταξύ Trump, Zelensky, και μιας χούφτας Ευρωπαίων ηγετών αφορούσε επίσημα τις «εγγυήσεις ασφαλείας» για την Ουκρανία, ένα εξαιρετικά ευαίσθητο ζήτημα για τη Ρωσία.
Επομένως, ήταν ανησυχητικό από την οπτική γωνία του το γεγονός ότι ο Trump δήλωσε στη συνέχεια ότι η προτεινόμενη ανάπτυξη γαλλικών και βρετανικών στρατευμάτων στην Ουκρανία «δεν θα δημιουργήσει προβλήματα για τη Ρωσία». Για να γίνει ακόμη χειρότερο, μίλησε επίσης για την παροχή βοήθειας «από αέρος», ενώ μια άλλη έκθεση ισχυρίστηκε ότι δέκα χώρες είναι πρόθυμες να στείλουν στρατεύματα.
Ενώ δεν έχει επιβεβαιωθεί, αυτή η ακολουθία γεγονότων υποδηλώνει ότι ο τελικός στόχος του Trump στην Ουκρανία είναι η ανάπτυξη στρατευμάτων του ΝΑΤΟ (ακόμα κι αν δεν είναι υπό την αιγίδα του μπλοκ), η οποία μπορεί να περιλαμβάνει μια (μερική;) ζώνη απαγόρευσης πτήσεων που επιβάλλεται από τις ΗΠΑ ή/και υποσχέσεις αεροπορικής υποστήριξης των ΗΠΑ σε περίπτωση επίθεσης. Και τα τρία ενδεχόμενα – στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων και η de facto επέκταση των αμοιβαίων αμυντικών δεσμεύσεων του Άρθρου 5 στα στρατεύματα των συμμάχων εκεί (σε αντίθεση με τη δήλωση του Hegseth τον Φεβρουάριο) – αντιβαίνουν στα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας.
Παρ’ όλα αυτά, είναι υποθετικά πιθανό ο Putin να συμφωνήσει σε τουλάχιστον κάποια από τα παραπάνω, αλλά μόνο με αντάλλαγμα εκτεταμένες ουκρανικές ή/και δυτικές παραχωρήσεις αλλού. Για να είμαστε σαφείς, ούτε ο ίδιος ούτε οποιοσδήποτε αξιωματούχος κατώτερος από αυτόν έχουν καν υπαινιχθεί κάτι τέτοιο, αντίθετα πάντα αντιτίθενται σε αυτά τα σχέδια και απειλούν ότι μπορεί ακόμη και να χρησιμοποιήσουν βία για να τα σταματήσουν. Ωστόσο, «η διπλωματία είναι η τέχνη του εφικτού», όπως έχουν πει ορισμένοι, και αυτές οι τρεις ενημερώσεις θα έθεταν σε ένα πλαίσιο οποιοδήποτε τέτοια αμοιβαία συμφωνία:
7 Αυγούστου: « Ποιος έχει την ευθύνει για την επερχόμενη σύνοδο κορυφής Πούτιν-Τραμπ; »
16 Αυγούστου: «Τι εμποδίζει έναν μεγάλο συμβιβασμό για την Ουκρανία; »
21 Αυγούστου: « Ποιες δυτικές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία θα μπορούσαν να είναι αποδεκτές από τον Putin; »
Συνοψίζοντας, τα «καρότα και τα μαστίγια» του Trump μπορεί να πείσουν τον Putin ότι είναι καλύτερο να αποδεχτεί αυτό το σενάριο παρά να του αντιταχθεί,
αλλά θα μπορούσε επίσης να παρουσιαστεί ως τετελεσμένο γεγονός για να τον πιέσουν να το αποδεχτεί ως μέρος μιας ειρηνευτικής συμφωνίας εάν εξακολουθεί να αντιτίθεται, αντί να διακινδυνεύσει να ξεδιπλωθεί μια κλιμάκωση κατά τη διάρκεια ενεργών εχθροπραξιών. Άλλωστε, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η ΕΕ συντονίζονται ενεργά για τις «εγγυήσεις ασφαλείας» που σύντομα θα παρουσιάσουν στη Ρωσία, και αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει επικίνδυνα σχέδια για άμεση παρέμβαση στη σύγκρουση.
Η διαπραγματευτική στρατηγική του Trump είναι η «κλιμάκωση προς την αποκλιμάκωση», η οποία μέχρι στιγμής έχει λάβει τη μορφή του βομβαρδισμού των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν από τις ΗΠΑ, σε μια πολύ επικίνδυνη προσπάθεια να εξαναγκάσει άλλους σε παραχωρήσεις. Θα μπορούσε επομένως ενδεχομένως να πει στον Putin ότι οι ΗΠΑ θα δημιουργήσουν άμεσα μια (μερική;) ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία και θα παράσχουν αεροπορική υποστήριξη στα στρατεύματα των συμμάχων του ΝΑΤΟ, τα οποία επίσης θα αναπτυχθούν άμεσα εκεί, εάν δεχθούν επίθεση κατά την εκτέλεση «μη πολεμικών» καθηκόντων, εάν δεν συμφωνήσει σε ειρήνη με τους όρους της Δύσης.
Οι ίδιοι όροι, ωστόσο, θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τα τρία προαναφερθέντα αποτελέσματα – στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων και την de facto επέκταση του Άρθρου 5 στα στρατεύματα των συμμάχων εκεί – που αντιβαίνουν στα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας. Σε αυτό το σενάριο, ο Putin θα αναγκαζόταν έτσι να αντιμετωπίσει ένα δίλημμα, σύμφωνα με το οποίο είτε θα διακινδύνευε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο υπερασπιζόμενος τα συμφέροντα της Ρωσίας μέσω επιθέσεων εναντίον αυτών των στρατευμάτων και παραβιάζοντας τη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων των ΗΠΑ, είτε θα τα αποδεχόταν για χάρη της αποτροπής του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου και ελπίζοντας ότι οι συνέπειες θα είναι διαχειρίσιμες.
****
Κάντε κλικ στο κουμπί κοινοποίησης για να στείλετε/προωθήσετε αυτό το άρθρο μέσω email. Ακολουθήστε μας στο Instagram και στο X και εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram. Μη διστάσετε να αναδημοσιεύσετε άρθρα της Global Research με την κατάλληλη αναφορά.
Ο Andrew Korybko είναι Αμερικανός πολιτικός αναλυτής με έδρα τη Μόσχα, ο οποίος ειδικεύεται στη σχέση μεταξύ της στρατηγικής των ΗΠΑ στην Αφρο-Ευρασία, του παγκόσμιου οράματος της Κίνας για τη συνδεσιμότητα του Νέου Δρόμου του Μεταξιού (One Belt One Road) και του Υβριδικού Πολέμου. Επισκεφθείτε το ιστολόγιό του εδώ . Συνεισφέρει τακτικά στο Global Research.
Μετάφραση από τη Μαρία Σεφέρου
