Λοιπόν, ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ να σε σκοτώσουν ή είναι απλά διεφθαρμένοι, φιλάργυροι και ηλίθιοι;
“Οι κυβερνήσεις [και οι γραφειοκρατίες τους] ψεύδονται. Λένε ψέματα όλη την ώρα. Αν έλεγαν στους ανθρώπους την αλήθεια, δεν θα διαρκούσαν πολύ”. – Θρυλικός ιστορικός Dr. Howard Zinn
Γνωρίζουμε από αυτήν τη σχολαστική ανεξάρτητη ανάλυση των δεδομένων υγείας της Iσραηλινής κυβέρνησης (σ.σ.: την κατέβασαν!) ότι κάποιος που παίρνει την ένεση mRNA της Pfizer είναι 14,6 φορές πιο πιθανό να πεθάνει τις επόμενες εβδομάδες από κάποιον σε στατιστικά αντιστοιχισμένη ομάδα που δεν εμβολιάζεται. Δηλαδή 14,6 φορές την ημέρα πιο πιθανό να πεθάνει.
Αυτό σημαίνει ότι οι ενέσεις mRNA θα πρέπει να σας προστατεύουν 100% από τον θάνατο από COVID για σχεδόν τρία χρόνια ώστε να είναι μια ισοσκελισμενη πρόταση. Γνωρίζετε ότι οι ενέσεις αυτές δεν σας προστατεύουν για τρία χρόνια, αφού σας λένε ήδη ότι πρέπει να διακινδυνεύσετε ένα ακόμη τρύπημα, και δεν έχει περάσει ούτε ένας χρόνος.
Αλλά υπάρχει και χειρότερο από αυτό. Αυτή η ανάλυση δεν περιλαμβάνει τις πολλές παρενέργειες του εμβολίου επειδή τα επίσημα Ισραηλινά αρχεία δεν τις περιλαμβάνουν. Ενώ πολλές από αυτές τις παρενέργειες μπορεί να μην σας σκοτώσουν, μπορεί να σας αφήσουν ανάπηρους με διάφορους τρόπους και να σας σημαδέψουν για μια ζωή. Bell’s Palsey, σύνδρομο Guilian Barr, εγκεφαλικό επεισόδιο, φλεγμονή της καρδιάς κ.λπ. είναι μερικά μόνο παραδείγματα.
Και τι συμβαίνει μετά από αυτές τις επικίνδυνες πρώτες εβδομάδες;
Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα γιατί δεν υπάρχουν ακόμη και εκείνα τα σχολαστικά αρχεία θανάτου που σχετίζονται με το εμβόλιο της Ισραηλινής Κυβέρνησης μετά την αρχική περίοδο.
Μπορούμε, ωστόσο, να πάρουμε μια αρκετά καλή ιδέα από το VAERS (Σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων εμβολίου) και ισοδύναμες βάσεις δεδομένων της ΕΕ, όπου αναφέρονται ορισμένες – καλύτερη εκτίμηση, μόνο περίπου το 10% – των θανάτων και των παρενεργειών που σχετίζονται με το εμβόλιο. Ακόμη και αυτό το πενιχρό 10% που αναφέρθηκε μόνο μέσω του VAERS δείχνει εντελώς πρωτοφανή επίπεδα τραυματισμού και θανάτου που σχετίζονται με το εμβόλιο.
Τα δεδομένα VAERS που κυκλοφόρησαν την Παρασκευή [24 Αυγούστου 2021] από το CDC έδειξαν συνολικά 623.343 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών από όλες τις ηλικιακές ομάδες μετά από εμβόλια COVID, συμπεριλαμβανομένων 13.627 θανάτων [αύξηση 559 σε σχέση με τα στοιχεία που κυκλοφόρησαν την προηγούμενη εβδομάδα] και 84.466 σοβαρούς τραυματισμούς [αυξήθηκαν κατά 3.416 σε σύγκριση με την προηγούμενη εβδομάδα] μεταξύ 14 Δεκεμβρίου 2020 και 20 Αυγούστου 2021. – Οι αναφορές τραυματισμού εμβολίου COVID αυξήθηκαν κατά 27.000 σε μία εβδομάδα.
Με βάση τον συντελεστή VAERS 10%, τα στοιχεία αυτά υποδηλώνουν 6.233.430 ανεπιθύμητα συμβάντα εμβολίου, 844.660 σοβαρούς τραυματισμούς και 136.270 θανάτους. Μέχρι τώρα.
Έτσι, ακόμη και αν έχουν υποτιμηθεί σοβαρά, τόσο η VAERS όσο και η ΕΕ αποκαλύπτουν μια άνευ προηγουμένου – αλλά ακόμα βραχυπρόθεσμη – συνέχιση θανάτων που σχετίζονται με την ένεση και σοβαρών – συχνά ανίατων – παρενεργειών και τραυματισμών.
Δυστυχώς, οι πραγματικά μακροπρόθεσμες αρνητικές επιπτώσεις δεν μπορούν να εντοπιστούν, να επαληθευτούν και να αναλυθούν επειδή απαιτούν μακροπρόθεσμη παρακολούθηση και επαλήθευση.
Πόσο μακροπρόθεσμο είναι το “μακροπρόθεσμο;”
Γενικά, λόγω της μεγάλης πιθανής βλάβης που μπορούν να προκαλέσουν τα εμβόλια όταν χορηγηθούν ευρέως, το φυσιολογικό «μακροπρόθεσμο» απαραίτητο για τη συλλογή, την επαλήθευση και την ανάλυση των δεδομένων εμβολίου είναι περίπου έξι χρόνια, αλλά μπορεί να είναι έως και 12 χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται τουλάχιστον έξι χρόνια μακροπρόθεσμα δεδομένα για να μπορέσει η ασφάλεια ενός εμβολίου να πιστοποιηθεί νόμιμα.
Και να έχετε κατά νου, μια τέτοια έγκριση ασφάλειας εμβολίων είναι στην πραγματικότητα ένα σπάνιο γεγονός. Περίπου το 78% των πειραματικών εμβολίων δεν επιτυγχάνουν.
Έχουμε έξι χρόνια μακροπρόθεσμα δεδομένα για ενέσεις του mRNA;
Δηλαδή, έχουν νόμιμα πιστοποιηθεί “ασφαλείς;”
Εντάξει λοιπόν, είναι ακόμα “πειραματικά”, ανεξάρτητα από τις απάτες του FDA.
Έτσι, πρώτη προσέγγιση, “ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ να σε σκοτώσουν ή είναι απλά διεφθαρμένοι και ηλίθιοι;”
Όπως και να έχει, αυτό σημαίνει ότι πιθανότατα θα έχουμε κάποιες δυσάρεστες εκπλήξεις τα επόμενα πέντε χρόνια και πιθανώς για πολλά ακόμη χρόνια.
Τι είδους «δυσάρεστες εκπλήξεις»;
Υπάρχουν τουλάχιστον δύο μακροπρόθεσμα προβλήματα που προκαλούνται από τα πειραματικά εμβόλια mRNA-Pfizer, Moderna, AstraZenica, J&J, κ.λπ. – που προβλέπονται από ιολόγους, για τα οποία υπάρχουν σημαντικά και αναπτυσσόμενα δεδομένα – και ένα άλλο πρόβλημα που είναι πολύ πιο δυσάρεστο. Μπορεί να υπάρχουν και άλλα.
Το πρώτο πρόβλημα είναι αυτό που ονομάζεται πρόβλημα «διαρροής εμβολίου» (“the leaky vaccine”). Δεδομένου ότι η πραγματική αποτελεσματικότητά τους έχει μειωθεί από το ψεύτικο εύρος μέσης τάξης του 90% στο τρέχον χαμηλό στο εύρος «διαρροής» 30%, αυτά τα τρυπήματα mRNA μετατρέπουν τους εμβολιασμένους ανθρώπους σε εργοστάσια που παράγουν νέες μεταλλαγμένες παραλλαγές του COVID. Αυτό εξηγεί την ταχεία ανάπτυξη των Delta, Mu κ.λπ.
Το δεύτερο πρόβλημα ονομάζεται ενίσχυση εξαρτώμενη από αντισώματα ή ADE. Το ADE μπορεί να προκαλέσει στους εμβολιασμένους με mRNA ανθρώπους να έχουν πολύ πιο σοβαρή ασθένεια όταν εκτίθενται αργότερα στον πραγματικό ιό COVID, ειδικά αν πρόκειται για μετάλλαξη.
Περαιτέρω, αυτή η έρευνα δείχνει ότι τα εμβολιασμένα άτομα μπορεί να είναι κατακλυσμένα με ιό, μεταφέροντας 251 φορές περισσότερο ιό από τα μη εμβολιασμένα άτομα, και έτσι έχουν τη δυνατότητα να γίνουν οι λεγόμενοι «υπερ-διασκορπιστές».
Αλλά υπάρχει ένα τρίτο πρόβλημα, προφανώς μοναδικό στο mRNA, το οποίο προκάλεσε αποτυχία των δοκιμών σε ζώα – που απαλλάχτηκαν από τα εμβόλια mRNA για COVID. Τα ζώα πέθαναν από πληθώρα αιτιών και μπορεί να είχαν καταστεί ανίκανα για αναπαραγωγή.
Είναι σαν αυτό…
Οι ενέσεις mRNA προγραμματίζουν τα δικά σας κύτταρα για να παράγουν τοξική πρωτεΐνη ακίδας COVID. Είχαν σχεδιαστεί ειδικά για να το κάνουν. Αυτές οι αυτοπαραγόμενες πρωτεΐνες ακίδας προκαλούν το ανοσοποιητικό σας σύστημα να παράγει αντισώματα.
Αλλά αυτά τα πειραματικά «εμβόλια» δεν μένουν πάντα στον δελτοειδή μυ σας – το συνηθισμένο σημείο της ένεσης – όπως υποτίθεται. Κυκλοφορούν σε όλο το σώμα σας, προκαλώντας τα κύτταρα σε πολλές τοποθεσίες να παράγουν την τοξική «πρωτεΐνη-ακίδα» του COVID.
Σύμφωνα με έναν Καναδό γιατρό, αυτό συνέβη στο 62% των εμβολιασμένων ασθενών του με mRNA.
Αλλά ακριβώς όπως το πρωτότυπο, οι τοξικές πρωτεΐνες ακίδας που έχουν διαφύγει καταστρέφουν τα κύτταρα σε πολλά όργανα – ειδικά στο κυκλοφορικό σύστημα – σε όλο το σώμα, προκαλώντας συχνά μη αναστρέψιμα μικρο-εγκεφαλικά.
Αυτό εξηγεί την αυξημένη εμφάνιση κυκλοφορικών προβλημάτων όπως φλεγμονή της καρδιάς σε εμβολιασμένους νεαρούς άνδρες με mRNA. Στην πραγματικότητα θα εξηγούσε το ευρύ φάσμα επιδράσεων τόσο του ίδιου του COVID όσο και των παρενεργειών του εμβολίου mRNA.
Το πρόβλημα είναι ότι το κυκλοφορικό σύστημα παράγει μικρο-θρόμβους σε απόκριση της κυτταρικής βλάβης που προκαλείται από την ακίδα. Σε πολλά όργανα, η βλάβη που προκαλείται από την ακίδα δεν επουλώνεται και οι θρόμβοι μπορεί να μπλοκάρουν τα τριχοειδή αγγεία, με αποτέλεσμα να λιμοκτονούν από οξυγόνο τμήματα διαφόρων οργάνων. Για παράδειγμα, εάν είναι στον εγκέφαλο, αυτό θα προκαλέσει μικρο εγκεφαλικά επεισόδια.
Αυτό το είδος της βλάβης από την ακίδα και η ζημιά από τους μικρο-θρόμβους είναι πολύ δύσκολο να διαγνωστεί γιατί είναι πολύ μικρή. Μέχρι στιγμής υπάρχει μόνο μία δοκιμή, η οποία συνήθως χρησιμοποιείται για τη διάγνωση μεγάλων θρόμβων, αλλά λειτουργεί ακόμη και αν υπάρχουν και ένα σωρό μικρότεροι θρόμβοι.
Αυτή η δοκιμή ονομάζεται τεστ D-DIMER, και αν έχετε κάνει την ένεση ή γνωρίζετε κάποιον που έχει και έχετε περίεργα συμπτώματα – συχνά διαγράφονται ως ψυχολογικά – απαιτήστε το τεστ D-DIMER.
Μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες γι’ αυτό το μακροχρόνιο σύνδρομο μικρο-θρόμβων εδώ, εδώ, και εδώ, και ειδικά εδώ. Έχουν αρχίσει να το αποκαλούν «ανοσο- θρομβωτική θρομβοκυτοπενία που προκαλείται από εμβόλια» ή VITT.
Αλλά γνωρίζουμε μόνο για μερικά – και μόνο για μερικά -από αυτά τα προβλήματα που προκαλούνται από το mRNA, διότι κάθε φορά, ένα από αυτά καταφέρνει να ξεφύγει από το πέπλο σιωπής του εμβολίου που προστατεύεται από το κατεστημένο και στη συνέχεια καταφέρνει επίσης να αποφύγει την αχαλίνωτη λογοκρισία των ΜΜΕ και του διαδικτύου και τις δολοφονίες χαρακτήρων.
Για να αποκτήσετε μια σαφή εικόνα του καθαρού οφέλους από τον κίνδυνο ενός τρυπήματος mRNA, τυχόν κακές συνέπειες κατά τη διάρκεια αυτής της εξαετίας πρέπει να ανακαλυφθούν, να αναλυθούν, να ποσοτικοποιηθούν και να προστεθούν στον 14,6x κίνδυνο ρίσκου-θανάτου, που καλύπτει μόνο τους θανάτους – όχι τις άλλες παρενέργειες – κατά τη διάρκεια της περιόδου παρακολούθησης αμέσως μετά το τρύπημα ή τα τρυπήματα.
Επιπλέον, οι επιπρόσθετοι θάνατοι, οι ακρωτηριασμοί κ.λπ. εμφανίζονται μόνο σε διαχρονικές μελέτες που διεξήχθησαν με την πάροδο του χρόνου, συνήθως τουλάχιστον έξι χρόνια μετά τα εμβόλια. Αλλά δεν έχουμε την εξαετή εμπειρία και τα δεδομένα για να αναγνωρίσουμε και να αναλύσουμε αυτά τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα. Το ιατρικό κατεστημένο μόλις αρχίζει να αντιδρά στους κινδύνους θρόμβου, για παράδειγμα.
Είναι λοιπόν ξεκάθαρο, αλλά ο Mr. Biden το θέλει αντίστροφα. Δεδομένου ότι τα εμβόλια διαρροής (leaky vaccines) πολλαπλασιάζουν μεταλλαγμένες παραλλαγές, ότι το ADE καθιστά τον εμβολιασμένο πιο ευαίσθητο στις μεταλλάξεις και αρρωσταίνει σοβαρά και ότι τα εμβολιασμένα άτομα έχουν πολύ περισσότερο ιό στις ρινικές κοιλότητές τους και μπορεί να γίνουν «super διασκορπιστές», δεν χρειάζεται το «Προστατέψτε τους εμβολιασμένους από τους μη εμβολιασμένους». Το ερώτημα είναι, “πώς προστατεύουμε τους μη εμβολιασμένους – στην πραγματικότητα όλους – από τους εμβολιασμένους;”
Αλλά ακόμα και αν τα πειραματικά εμβόλια mRNA ήταν ασφαλή και αποτελεσματικά – τώρα γνωρίζουμε ότι δεν είναι – υπάρχουν ακόμα τουλάχιστον τρεις λόγοι για να μην τρυπηθείτε ούτως ή άλλως.
ΠΡΩΤΟ: Σχεδόν για όλους κάτω των 60 ετών, ο ίδιος ο COVID έχει πολύ μικρή λογική ανησυχία, λιγότερη ανησυχία από την εποχική γρίπη για παράδειγμα – ειδικά όταν μετριέται με τους κινδύνους και το κόστος του τρυπήματος. Αυτό ισχύει θεαματικά για τα παιδιά που σχεδόν δεν προσβάλλονται ποτέ – και για τα λίγα που σχεδόν ποτέ δεν πεθαίνουν από αυτό. Και παρά τα περίεργα Μέσα Ενημέρωσης που τρομοκρατούν, τα παιδιά δεν το μεταδίδουν στον παππού.
ΔΕΥΤΕΡΟ: Υπάρχουν εξαιρετικά αποτελεσματικές εναλλακτικές θεραπείες χωρίς εμβόλια με μακρά ιστορία ασφάλειας. Σύμφωνα με τους δικούς τους κανόνες, αυτό σημαίνει ότι ο F.D.A. δεν επιτρέπεται να εγκρίνει κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε μη δοκιμασμένα εμβόλια. Φυσικά και το έκαναν, έτσι κι αλλιώς. Τελικά, αν μάθαμε κάτι τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, είναι ότι οι κανόνες ισχύουν μόνο για εμάς, όχι για αυτούς.
ΤΡΙΤΟ: Γνωρίζουμε επίσης ότι η φυσική ανοσία είναι τουλάχιστον 13 φορές πιο αποτελεσματική στο να σταματήσει τον COVID-19 και την εξάπλωσή του από το τρύπημα. Ωστόσο, η γραφειοκρατία και η βιομηχανία υγείας θέλουν να εμβολιάσουν όσους έχουν φυσική ανοσία ούτως ή άλλως – συμπεριλαμβανομένων των παιδιών – παρά το πάνω από το 14,6x ρίσκο κινδύνου θανάτου από το εμβόλιο.
Γιατί; Θέλουν να σε σκοτώσουν ή είναι απλά ηλίθιοι; Ή μήπως υπάρχουν περισσότερα; Είναι άπληστοι; Είναι τα λεφτά;
Η πραγματική αλήθεια είναι ότι όποιος κινεί τα νήματα σε αυτήν τη φάρσα, ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ όλους όσους εφιστούν την προσοχή στα πολυάριθμα λάθη τους, λανθασμένα τυπογραφικά, ακούσιες μεροληψίες, μαγειρέματα, υπερβολές, ψευδείς δηλώσεις, ξεκάθαρα ψέματα, απάτες κ.λπ. – και αφιερώνει χρόνο για να το κάνει – «Λόγω επιστημονικής διαδικασίας».
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΤΟ Δρα FAUCI: Χωρίς τη δέουσα διαδικασία, δεν μπορείτε να ισχυριστείτε ότι είναι επιστήμη.
Και λογοκρίνουν όλους από τον Δρα Robert Malone, ο οποίος ανέπτυξε την τεχνολογία mRNA που χρησιμοποιήθηκε σε αυτά τα «εμβόλια» ενώ εργαζόταν στο Ινστιτούτο ιολογίας Salk, μέχρι την προοδευτική σταρ Naomi Wolf που προσπαθούσε να μας προειδοποιήσει για πάνω από έτος. Και σχεδόν όλους στο ενδιάμεσο.
Τις παλιές καλές εποχές, η προσφυγή στη λογοκρισία ήταν το φιλί του θανάτου. Η ίδια η λογοκρισία ελήφθη ως εκ πρώτης όψεως απόδειξη ότι ο λογοκριτής δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει ορθολογικά τις προκλήσεις και ήταν ακριβώς γεμάτος απ’ αυτές.
Μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας.
Έτσι, προσπαθούν να σε σκοτώσουν ή είναι απλώς διεφθαρμένοι, φιλάργυροι και ηλίθιοι;
Προσπαθούν να σε σκοτώσουν;
Λοιπόν, μερικοί στοχαστικοί άνθρωποι προσπαθούν να κάνουν αυτήν την υπόθεση. Ακολουθούν τρία παραδείγματα:
Οι θεωρητικοί συνωμοσίας είχαν δίκιο. Είναι ένα “Poison-Death Shot”, Mike Whitney, The Unz Review
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προσπαθούν να σας σκοτώσουν ή είναι απλά διεφθαρμένοι, φιλάργυροι και ηλίθιοι;
Τι νομίζετε ΕΣΕΙΣ;
ΕΔΩ για ενημερώσεις, προσθήκες, σχόλια και διορθώσεις.
ΚΑΙ, “Like”, “Tweet” και αλλιώς, κοινοποιήστε το!
