By Paul Craig Roberts
April 6, 2025
Θυμάστε την ταινία του James Bond στην οποία ένας διαταραγμένος Σοβιετικός Στρατηγός ήθελε να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο ή ο Dr. Strangelove, ένας ανισόρροπος Αμερικανός στρατηγός που ήθελε να κάνει το ίδιο; Λοιπόν, ο Dr. Strangelove είναι ακόμα μαζί μας, αλλά δεν θεωρείται πλέον παράφρων.
Στο σημερινό Πεντάγωνο η εξάπλωση πυρηνικών όπλων μεταξύ των συμμάχων που δεν τα έχουν, προκειμένου να διεξαχθεί ένας ακόμη μεγαλύτερος πυρηνικός πόλεμος, είναι απλώς ένας καλός σχεδιασμός πολέμου.
Την 1η Απριλίου, και δυστυχώς δεν ήταν πρωταπριλιάτικο αστείο, ο υποψήφιος ως πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού, Dan Caine, είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν έτοιμες να εξετάσουν το ενδεχόμενο σύναψης συμφωνιών διανομής πυρηνικών σε περισσότερους από τους συμμάχους των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ.
«Από στρατιωτική άποψη, η επέκταση της συμμετοχής των συμμάχων του ΝΑΤΟ σε κάποια δυναμικότητα, για τον σκοπό πυρηνικής αποτροπής, θα ενίσχυε την ευελιξία, τη δυνατότητα επιβίωσης και τη στρατιωτική ικανότητα. Εάν επιβεβαιωθεί, θα εργαστώ… για να αξιολογήσω το κόστος/ωφέλεια μιας τέτοιας απόφασης». (Δείτε εδώ)
Ο υποψήφιος, Dan Caine, είπε ότι ένα άλλο όφελος από την παροχή πυρηνικών όπλων σε μέλη του ΝΑΤΟ που δεν τα έχουν είναι η πρόληψη της διάδοσης των πυρηνικών όπλων που προκύπτει εάν τα αποκτήσουν από μόνα τους. Εάν πάρα πολλοί από τους συμμάχους μας έχουν πυρηνικά όπλα, οι ΗΠΑ δεν θα ήταν σε θέση να διαχειριστούν τον κίνδυνο κλιμάκωσης.
Αυτό που είπε ο Caine είναι λογικό. Δεν θέλουμε το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Ιταλία, η Γερμανία ή η Πολωνία να ξεκινήσουν έναν πυρηνικό πόλεμο.
Αλλά αυτό που κρύβει αυτή η κοινή λογική είναι ο παραλογισμός της «διαχείρισης του πυρηνικού πολέμου».
Υπάρχει μια συναίνεση, ή σχεδόν μία, ότι ο πυρηνικός πόλεμος θα ήταν θανατηφόρος για τη ζωή στον πλανήτη. Θυμίζει το μυθιστόρημα, A Canticle for Leibowitz, με το διαστημόπλοιο να φορτώνεται με ανθρώπινη, ζωική και φυτική ζωή για έναν μακρινό πλανήτη σε σύντομο χρονικό διάστημα πριν από τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα στη γη.
Είναι, φυσικά, δουλειά του Πενταγώνου να είναι προετοιμασμένο για πόλεμο. Αλλά καθώς ο πόλεμος για τον οποίο προετοιμάζεται το Πεντάγωνο είναι μη κερδίσιμος, γιατί να μην προσπαθήσουμε να προετοιμαστούμε για την ειρήνη; Για ποιον στόχο αξίζει να παλέψουμε, εάν έχει ως αποτέλεσμα τον θάνατο του πλανήτη Γη;
Αυτές οι σκέψεις μπήκαν στο μυαλό του προέδρου John F. Kennedy. Ο JFK είχε αγωνιστεί ως Ψυχρός Πολεμιστής διακηρύσσοντας ένα «κενό πυραύλων». Με κάποιο τρόπο, ο Πρόεδρος Eisenhower, ήρωας του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και στρατηγός 5 αστέρων, είχε αφήσει τους Σοβιετικούς να προπορευτούν. Ο Kennedy σώθηκε από την αυταπάτη του με την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας και τον Κόλπο των Χοίρων.
Αρνήθηκε το αίτημα να επιτραπεί στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να υποστηρίξει την εισβολή του Κουβανικού προσφυγικού στρατού της CIA στην Κούβα.
Αρνήθηκε το «Northwoods Project» του αρχηγού του Μικτού Επιτελείου Στρατού, το οποίο καλούσε την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να καταρρίψει επιβατικά αεροσκάφη των ΗΠΑ, βάρκες με πρόσφυγες από την Κούβα στη Φλόριντα, και να σκοτώσει Αμερικανούς στους δρόμους των ΗΠΑ, ως δικαιολογία για την εισβολή στην Κούβα. Απέρριψε το σχέδιο του Μικτού Επιτελείου για την πυρηνική επίθεση στη Σοβιετική Ένωση.
Όλες αυτές οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες στο κοινό, αλλά λίγοι τις γνωρίζουν. Ο Kennedy εργάστηκε στα παρασκήνια με τον Σοβιετικό ηγέτη Khrushchev για να εκτονώσει την επικίνδυνη κατάσταση.
Ωστόσο, αντί να αναγνωρίσει την ηγεσία του Kennedy, το σύμπλεγμα στρατού/ασφάλειας των ΗΠΑ είδε τον Kennedy ως «μαλακό απέναντι στον κομμουνισμό», έναν προδότη της Αμερικής που έπρεπε να απομακρυνθεί από το αξίωμα. Καθώς ο Kennedy ήταν δημοφιλής, η δολοφονία ήταν η μόνη λύση.
Συμφωνώ με τον James Douglas, τον Oliver Stone και όλους τους υπόλοιπους ότι ο Kennedy δολοφονήθηκε από το Κράτος Ασφαλείας των ΗΠΑ. Εκεί που διαφωνώ με αυτούς είναι το αν θα έπρεπε να είχε αποκαλυφθεί ή να συγκαλυφθεί η δολοφονία. Το ζήτημα εδώ δεν είναι τα γεγονότα, αλλά μόνο η άποψη. Και η άποψη δεν είναι αλάνθαστη.
Δεν πιστεύω ότι κάποιος στην Επιτροπή Warren πίστεψε την έκθεση. Ολόκληρος ο σκοπός της έκθεσης ήταν να προστατεύσει το αμερικανικό κοινό από το να χάσει την εμπιστοσύνη του στην κυβέρνησή του εν μέσω ενός επικίνδυνου Ψυχρού Πολέμου με έναν πυρηνικά οπλισμένο αντίπαλο στον απόηχο της Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας και του Κόλπου των Χοίρων. Με την ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο να διακυβεύεται, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν πληγεί από την επίσημη παραδοχή ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας της αμερικανικής κυβέρνησης είχαν δολοφονήσει τον πρόεδρό τους.
Συμφωνώ ότι σήμερα έξι δεκαετίες μετά τη δολοφονία του JFK, η αλήθεια, που έχει αποδειχθεί εδώ και καιρό από ανεξάρτητους ερευνητές, θα μπορούσε να αναγνωριστεί επίσημα, και ίσως να γίνει.
Αυτό στο οποίο θα αναφερθώ αντ’ αυτού είναι πώς θα μπορούσε να είχε παρουσιαστεί η αλήθεια το 1963, αν μόνο η αμερικανική κυβέρνηση στεκόταν στο ύψος της αποστολής της.
Μόλις ορκίστηκε, ο Lyndon Johnson θα μπορούσε να είχε πει κάτι σύμφωνα με τις ακόλουθες γραμμές:
«Αγαπητοί συμπατριώτες Αμερικανοί, η υπερβολική παράνοιά μας, ο φόβος μας για τη Σοβιετική Ένωση οδήγησε στο θάνατο του Προέδρου μας στα χέρια της CIA, του Μικτού Επιτελείου και των Μυστικών Υπηρεσιών, επειδή οι προσπάθειες του Προέδρου Kennedy να μειώσει τις εντάσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης, που πολύ πρόσφατα έφεραν τον κόσμο κοντά στον πυρηνικό πόλεμο, θεωρήθηκαν λανθασμένα από τις προστατευτικές μας υπηρεσίες σαν ένα σημάδι επικίνδυνης και αδικαιολόγητης εμπιστοσύνης στον εχθρό μας που μας άφηνε εκτεθειμένους σε πυρηνική επίθεση. Ο Πρόεδρος Kennedy θεωρήθηκε μαλακός απέναντι στον Κομμουνισμό και πιθανώς ένας προδότης.
Το λάθος δεν είναι η CIA και το Μικτό Επιτελείο. Το λάθος είναι ο Ψυχρός Πόλεμος και η ανάπτυξη εξαιρετικά καταστροφικών πυρηνικών όπλων. Αυτή η απειλή είναι πραγματική και πρέπει να εξαλειφθεί.
Το πιο επείγον καθήκον μας δεν είναι να διώξουμε τις προστατευτικές μας υπηρεσίες για την κακή κρίση τους, αλλά να τερματίσουμε τον Ψυχρό Πόλεμο και να απαγορεύσουμε την ύπαρξη πυρηνικών όπλων. Η τραγωδία και η θλίψη μας για τη δολοφονία του Προέδρου μας είναι ο καρπός της παράνοιάς μας.
Η δουλειά μας είναι να αντικαταστήσουμε τον φόβο και την δυσπιστία με αμοιβαία κατανόηση και εμπιστοσύνη. Εάν δεν το κάνουμε, αργά ή γρήγορα τα καταστροφικά όπλα θα χρησιμοποιηθούν».
Τίποτα σαν αυτό δεν μπορούσε να συμβεί, γιατί πάρα πολλοί άνθρωποι και συμφέροντα είχαν μερίδιο κέρδους σε μια συνεχιζόμενη σύγκρουση. Η δολοφονία του JFK έφερε τον Johnson στην προεδρία. Ωφέλησε τη δύναμη και τον προϋπολογισμό του συγκροτήματος στρατιωτικών/ασφαλείας, αποδίδοντας τη δολοφονία στον Oswald, έναν σοβιετικό πράκτορα. Για το Μικτό Επιτελείο Στρατού και τη CIA αυτό ήταν ένα υπέροχο αποτέλεσμα. Τι είχαν να κερδίσουν εάν ο Johnson τους έλεγε την αλήθεια και συνέχιζε τις προσπάθειες του Kennedy να μειώσει την υστερία και τις απειλές;
Τότε που χρειαζόταν όραμα, δεν υπήρχε.
Οι περισσότερες καταστροφές στην ιστορία οφείλονται στο γεγονός ότι οι άνθρωποι είναι ανίκανοι να λάβουν τις σωστές αποφάσεις. Σήμερα είναι ο Trump και ο Putin που δοκιμάζονται. Πόση εμπιστοσύνη μπορούμε να έχουμε και στους δύο;
